Het Nerdvote Effect

Posted on

tl;dr: Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA, 32) zal met voorkeursstemmen herkozen worden als kamerlid. Kwam dit door de NerdVote.nl campagne? Of kwam het door het mooie initiatief Stem op een Vrouw? Hier enige analyse, met als conclusie dat het lijkt dat NerdVote belangrijker was.

Het doel van NerdVote.nl was om ieder kandidaat-Kamerlid te steunen dat wil en kan bijdragen aan:

  • IT die niet 100% afhankelijk is van Amerikaanse Big-Tech, zodat we onze paspoorten/persoonsgegevens niet door Amerikanen te hoeven laten managen
  • Het behoud van onze privacy, zodat we vrij kunnen communiceren
  • Onze cybersecurity, zodat onze medische uitslagen niet verhandeld worden

NerdVote is niet “TechVote”, we steunen niet de grootste fans van AI en Internet. We zoeken mensen die nadenken over wat verstandig is, en die hun invloed ook kunnen doen gelden in het parlement. Helaas zijn die op de kandidatenlijsten van alle partijen heel dun gezaaid, terwijl vrijwel al het talent uit de Kamercommissie Digitale Zaken vertrekt of op een onverkiesbare plek is gezet.

Als nerds, als techneuten, zijn we nog nooit een “blok” geweest in verkiezingen. En het was hoog tijd dat we dat wel werden!

Het is gelukt!

Het NerdVote strategisch stemadvies was om op Barbara Kathmann (GL-PvdA, plek 32) te stemmen. Barbara heeft met rond de 30.000 stemmen ruim de drempel gehaald om met voorkeursstemmen verkozen te worden! Dit is zo’n drie keer meer stemmen dan ze in 2023 ontving, terwijl GroenLinks-PvdA verder met 20% gekrompen is.

Barbara heeft zelf ook krachtig campagne gevoerd, met name in Rotterdam. Dit leverde daar maar 10% meer stemmen op, vreemd genoeg.

De vraag is nu, heeft NerdVote bijgedragen aan de herverkiezing? Anekdotisch is dat wel heel duidelijk, “nerds” in onze omgeving rapporteerden regelmatig dat ze hele bergen stemmen op Barbara georganiseerd hadden. Ook heeft NerdVote.nl meer dan 80.000 echte bezoekers gehad. 500 mensen schreven zich in voor de nieuwsbrief.

Barbara bezocht met NerdVote de onder nerds zeer populaire podcasts Met Nerds om Tafel en Angry Nerds. De Reddit AMA op r/thenetherlands trok ook 200k bezoekers (!).

Een zeer welkome “stoorzender” in de metingen is de actie van Stichting Stem op een Vrouw. In de media wordt dit uitstekende initiatief veel aangewezen als de oorzaak van de vijf met voorkeursstemmen gekozen kandidaten.

Maar dit lijkt toch te kort door de bocht. Weer wordt de rol van “digitaal” niet serieus genomen.

Begrijp me dus echt niet verkeerd, ik zit hier niet als mannelijke nerd te klagen over Stem op een Vrouw!

Analyse

Stem op een Vrouw had dit advies voor GroenLinks-PvdA:


(mannen in licht grijs)

En dit is hoe er gestemd is, met tussen de stippellijnen de aangeraden kandidaten:

We zien hier dat het “Stem op een Vrouw”-effect op Marleen Haage (29) maximaal 3500 stemmen bedroeg. Voor Iris Vrolijks (31) was het effect ook een paar duizend stemmen extra.

Maar een plek lager zien we Barbara Kathmann, die niet in beeld kwam bij Stem op een Vrouw (zonder scrollen), en die behaalde 30.000 stemmen, 20.000 meer dan in 2023.

Voorzichtig durf ik te zeggen dat de meerderheid van de boost van Barbara daardoor niet kwam door Stem op een Vrouw (hoe mooi het initiatief ook is).

Was het dan ALLEMAAL NerdVote.nl?

Nee, dat denk ik niet. Barbara Kathmann scoorde vroeger ook al goed, 10.000 voorkeursstemmen op eigen kracht in 2023 was al indrukwekkend. Ook beschikt Barbara over een zeer breed netwerk, en was ze in Rotterdam al zeer bekend (dit jaar 4400 stemmen). Ook het Netwerk Digitale Samenleving binnen GroenLinks heeft hard aan de weg getimmerd met eindeloze promotie. Maar ik reken de mensen van NDS ook graag tot helpende nerds.

Dus ik gok dat NerdVote niet iedere kandidaat zo sterk zou kunnen boosten. Maar wel een kandidaat met de drive, het netwerk en de achtergrond van Barbara Kathmann.

Afsluitend, dank aan de NerdVote fans & ook de klankbordgroep die heeft geholpen bij het samenstellen van het strategisch stemadvies. Zo werd het echt NerdVote en niet BertVote!

Media