Goedemorgen allemaal,
Een hele set updates “Bert in de media”. Ik voel soms wat gene om
iedereen daarover te spammen, maar tegelijk, als je je inschrijft op de
nieuwsbrief van Bert, dan krijg je nieuws over Bert. Dus bij deze:
- ‘Strategische
blunder’: vertrouwelijke data van Nederlanders in handen van
Amerikanen
Uitstekend werk weer van Follow the Money (word lid!). De diensten van
Zivver worden gebruikt door rechtbanken, overheden, ziekenhuizen om
vertrouwelijk te communiceren. Zivver versleutelt dat verkeer, maar kan
technisch gezien toch meekijken. En nu is Zivver verkocht aan een
Amerikaans bedrijf vol (voormalige?) Israëlische spionnen. Raar. Citaat:
“‘Als je iets geheims wilt delen: overweeg een typemachine – dat is wat
we nog over hebben’
- Gisteravond laat op tv, WNL
Stand van Nederland: Wereld op Scherp, Digitale Soevereiniteit. Meer
dan 20 minuten over hoe afhankelijk we zijn van Amerikaanse big tech
voor alles. Met bijdragen van Inge Bryan, AMS-IX directeur Peter van
Burgel, Stef
van der Ziel van Cloud of the North. En ik mocht bij Radio Kootwijk
ook nog wat uitleggen. Erg nuttig weer.
- Eerder deze week op BNR, Nederland
heeft het Nederlands Agentschap voor Disruptieve Innovatie hard
nodig. Ik schreef eerder hoe zo’n “NADI” helemaal mis zou kunnen
gaan, met
name als reguliere geldschieters er invloed op krijgen. In dit
nuttige gesprek belichten we de noodzaak en uitdagingen van diverse
kanten.
- Vandaag op de radio even na 14:30 op Argos in gesprek met Saar
Slegers over de digitale & “cyber” plannen in de
verkiezingsprogramma’s, en of die plannen een beetje realistisch zijn.
Item verschijnt na afloop vermoedelijk hier online.
- In augustus was de waanzinnige hackerconferentie WHY2025, waar ik al eerder
over schreef. Na enig ploeteren is nu ook de video van het grote
cyberdebat aldaar nu ook
online. Op het laatste moment viel de bedoelde gespreksleider uit,
maar gelukkig kon diezelfde Saar Slegers daar goed invallen. Het format
van dit debat was bijzonder. Politiek actieve sprekers werden in de
gaten gehouden door experts die met hun bullshit-bordje in konden
grijpen. En dat ziet er dan zo uit:
Ik denk niet dat dit format nog vaak herhaald gaat worden, het is
voor politici erg onaantrekkelijk. Maar ik heb er van genoten! :-)
Verder wil ik het rapport Van
kwetsbaar naar weerbaar. Geleerde lessen uit dreigende acute en
langdurige uitval van uitbestede ICT-dienstverlening bij
overheidsorganisaties noemen. Geschreven in februari van dit jaar
door een interne onderzoeksclub van de overheid maar nu pas (op een
vrijdagmiddag) gepubliceerd. Zeer de moeite waard, want het staat vol
met werkelijk onverteerbare observaties. Onze overheid heeft zichzelf
totaal en compleet afhankelijk gemaakt van een handjevol leveranciers.
Vaak onder de (verplichte) toezegging dat er een exit-plan of een plan B
beschikbaar is voor het geval het mis gaat:
“Bij de geïnterviewde overheidsorganisaties is afgelopen maanden
geprobeerd op basis van bestaande terugvalopties te testen of dat zou
werken. Geen van die testen is succesvol gebleken
(escrow, uitwijkmogelijkheden, fail-over testing, etcetera)”
De aanbevelingen zijn even logisch als noodzakelijk. Zoals
aanbeveling 7 “Investeer in ‘digital savvy’ bestuur en management”. Je
consult jezelf niet uit dit probleem. Ik hoop dat dit document
meegenomen kan worden bij een eventueel nieuw coalitieakkoord.
Tot zover!