[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Huis van de kroonprins in Mozambique

Bijlage

Nummer: 2008D01718, datum: 2008-09-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Bijlage bij: Antwoord op vragen van het lid Irrgang over het Huis van de kroonprins in Mozambique (2008D01717)

Preview document (🔗 origineel)


Antwoorden van de minister-president op vragen van het lid Irrgang (SP)
aan minister Koenders over het huis van de kroonprins in Mozambique,
ingezonden 31 juli 2008, 

nr. 2070826630.

1

Wat is uw reactie op het artikel “De prins in Afrika?”

Ik heb er kennis van genomen.

2

Klopt het dat het prinselijk echtpaar zich heeft ingekocht in een
project op het schiereiland Machangulo? Zo ja, op welke wijze
participeert het prinselijk echtpaar in het project?

De kroonprins heeft het recht verworven op het schiereiland Machangulo
een huis te bouwen. De nog te bouwen opstallen zullen eigendom worden
van de kroonprins. De grond blijft eigendom van de staat zoals de
Mozambikaanse wet voorschrijft.

3

Kunt u aangeven in hoeverre sprake is geweest van poging tot omkoping
zoals een zegsman van Transparancy International stelt en impliciet
wordt erkend door de projectontwikkelaar? Zo ja, kunt u aangeven of de
autoriteiten van Mozambique tot vervolging overgaan? Zo neen, waarom
niet?

4

Bent u van mening dat de kroonprins er verstandig aan doet zijn naam te
verbinden aan het project in Machangulo? Zo ja, kunt u dit toelichten?
Zo neen, gaat u hem dit mededelen?

De concessiehouder heeft een overeenkomst met de centrale Mozambikaanse
overheid voor de ontwikkeling van het gebied. Door de concessiehouder
aan te leggen infrastructurele voorzieningen alsmede de bouw van een
aantal huizen t.b.v. de lokale autoriteiten en de nog aan te trekken
professionals om de klinieken en scholen te bemensen zijn onderdeel van
voormelde overeenkomst. Er kan in dit licht dan ook niet worden
gesproken van een poging tot omkoping. 

5

Deelt u de mening dat pogingen tot omkoping door bedrijven uit
ontwikkelde landen of/en individuen uit die landen met een beroep op de
“Afrikaanse cultuur” de strijd tegen corruptie in Afrikaanse landen
bemoeilijkt? Zo neen, waarom niet?

Anti-corruptie beleid staat hoog op de agenda van de Nederlandse
regering. Corruptie ondermijnt het goed functioneren van een staat en
staat duurzame ontwikkeling in de weg. Een beroep op de Afrikaanse
cultuur kan dan ook geen reden zijn om corruptie, in welke vorm dan ook,
te accepteren. Zie verder het antwoord op vraag 3 en 4.

1)HP de Tijd, 29-30 juli 2008 en   HYPERLINK "http://www.hpdetijd.nl/" 
http://www.hpdetijd.nl/ 

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de
leden Irrgang en Van Bommel, ingezonden 11 juli 2008 (vraagnummer
2070825170)