Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

DSV-K-U-2864960

                                  1 sep. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen 

	1	10 juli 2008







Hierbij zend ik u mede namens de Minister van Justitie de antwoorden op
de vragen van de kamerleden Dibi en Azough (beiden GroenLinks) over het
averechts effect van heropvoedingskampen (2070824990)

De Minister voor Jeugd en Gezin,

mr. A. Rouvoet

Antwoorden op kamervragen van de kamerleden Dibi en Azough  REF
bmkKamerleden  \* MERGEFORMAT    over het averechts effect van
heropvoedingskampen (2070824990)

1.

Hebt u kennisgenomen van het SCP-rapport <>?

1.

Ja.

2.

Hoe beoordeelt u de conclusie dat heropvoedingskampen averechts werken?
Geeft deze conclusie u aanleiding om uw beleid ten aanzien van prepcamps
te herzien? Zo neen, waarom niet?

2.

Volgens het SCP-rapport zijn boot camps ineffectief voor jeugdigen, en
zijn er in de Verenigde Staten averechtse effecten gevonden. Ik wil in
de eerste plaats benadrukken dat de Nederlandse campussen niet te
vergelijken zijn met de Amerikaanse boot camps. De pilots in ons land
die de opmaat vormen voor de campussen kennen geen militaristische
invalshoek, en evenmin richten zij zich eenzijdig op het negatief
bekrachtigen van ongewenst gedrag. De huidige pilots bevatten zonder
uitzondering elementen van sociale vaardigheidstrainingen en er zijn
nazorgtrajecten voor de jongeren die uitstromen uit deze campussen. Ik
zie dan ook geen aanleiding om het beleid ten aanzien van de campussen
te herzien. De pilots voldoen aan de zogeheten “what works” criteria
en ik verwacht daarom eerder positieve dan averechtse effecten. De
pilots worden op dit moment geëvalueerd. Ik geef er de voorkeur aan om
de resultaten van de effectevaluatie af te wachten, alvorens verdere
beslissingen te nemen. De eerste resultaten van de pilots worden medio
2009 verwacht.

3.

Wat is de stand van zaken als het gaat om de prep camps? Welke pilots
lopen er op dit moment en voor welke doelgroep?

3.

Ik heb u in mijn brief van 16 november 2007 (TK, 2007-2008, 31 001,
nr.35) geïnformeerd over type pilot en beoogde doelgroep. Voor
aanstaande Prinsjesdag zal ik u informeren over de stand van zaken van
de pilots.

4.

Gaat het in de pilots nog steeds alleen om vrijwillige deelname of wordt
inmiddels ook geëxperimenteerd met onwillige jongeren? Zo neen, hoe
kunnen de pilots dan informatie verschaffen over de effectiviteit van de
prep camps voor juist deze doelgroep?

4.

Tot op heden is er binnen twee pilots (Crossroads en Educatief Centrum)
gebruik gemaakt van de juridische mogelijkheid om aan een voorwaardelijk
op te leggen straf deelname aan een pilot als voorwaarde te verbinden.
De pilots die zich richten op de doelgroep die nog leerplichtig is,
experimenteren met drang door de leerplichtambtenaar in te schakelen
wanneer een deelnemer zich niet meldt volgens afspraak. In sommige
gevallen worden deelnemers met een ‘spijbelbus’ opgehaald wanneer ze
zich niet vrijwillig melden bij de pilot. Door middel van deze pilots
wordt dus geëxperimenteerd met jongeren die onwillig zijn om te leren
of werken.

De recent ingevoerde maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige
biedt ook al een basis voor deelname aan een campuspilot, evenals de
civielrechtelijke OTS. Een kinderrechter kan in dit laatste geval een
minderjarige die onder toezicht is gesteld, plaatsen in een campus. 

Voor een uitvoeriger antwoord op deze vraag verwijs ik u naar de brief
en de eerste voortgangsrapportage van het wetenschappelijk onderzoek
naar de pilots. Deze wordt u voor Prinsjesdag van dit jaar toegestuurd.

5.

Geeft het onderzoek aanleiding om het beleid ten aanzien van
bijvoorbeeld Glen Mills en Den Engh te herzien?

5.

Ik heb in overleg met de Staatssecretaris van Justitie besloten zowel
Glen Mills als Den Engh in te gaan zetten als gesloten jeugdvoorziening
(TK 2997-2008, 29815 en 24587, nr 143). Beide instellingen zijn reeds
geruime tijd bezig hun programma te verbeteren, waarbij zij ook meer
aansluiten op de individuele problematiek van de jeugdige. Zoals tijdens
het Algemeen Overleg van 18 juni j.l. met uw Kamer is besproken ontvangt
u in oktober het plan van aanpak van de Hoenderloo groep (waar de Glen
Mills School onderdeel van uit maakt) voor de transitie naar de gesloten
jeugdzorg. 

6.

Hoe beoordeelt u de conclusie dat gedragsbeïnvloedende maatregelen en
sociale vaardigheidstrainingen effectiever zijn? Geeft dit nog
aanleiding tot een beleidswijziging?

6.

Zie mijn antwoord op vraag 2.

7.

Wanneer kan de Kamer de kabinetsreactie op het SCP-rapport tegemoet
zien?

7.

Deze is reeds naar u verzonden op 9 juli 2008 (Tweede Kamer,
vergaderjaar 2007-2008, 28 684, nr. 161).

Postbus 16166

2500 BD  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 50 30

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.jeugdengezin.nl



 

  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""