[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van de leden Joldersma en Jager over modernisering reclasseringstoezicht

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D02237, datum: 2008-09-01, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2007Z05075:

Preview document (🔗 origineel)


	Postadres: Postbus 20301, 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der 

Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EH DEN HAAG

 

	Bezoekadres

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Telefoon (070) 3 70 71 31

Fax (070) 3 70 90 11

www.justitie.nl

Onderdeel	Afdeling Sanctie- en Reclasseringsbeleid

	Datum	1 september 2008

	Ons kenmerk	5560900/08/DSP

	Uw kenmerk	2070825640

	Bijlage(n)	1

	Onderwerp	Vragen van de leden Joldersma en Jager (beiden CDA) over de
modernisering van het reclasseringstoezicht

















	

Hierbij doe ik u de antwoorden op de vragen van de leden Joldersma en
Jager (beiden CDA) over de modernisering van het reclasseringstoezicht
toekomen (ingezonden op 17 juli 2008, met kenmerk 2070825640).

De Staatssecretaris van Justitie,

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie op vragen van de leden
Joldersma en Jager over de modernisering van het reclasseringstoezicht
(ingezonden op 17 juli 200; nr.82070825640).

Vraag 1.

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de rechtbank van Maastricht het
toezicht op een (ex-)gedetineerde heeft overgelaten aan een particuliere
begeleider in plaats van het aan de reclassering toe te wijzen?

Antwoord 1.

Ja.

Vraag 2.

Past deze keuze binnen de bestaande regelgeving en de afspraken die
hierover met Reclassering Nederland zijn gemaakt en de definitie die u
zelf van reclasseringstoezicht hanteert?

Antwoord 3.

De rechtbank Maastricht heeft in tegenstelling tot het bericht niet het
toezicht, maar de begeleiding van een justitiabele door een particulier
bureau als bijzondere voorwaarde opgelegd. Uit het vonnis blijkt dat de
rechter geen reclasseringstoezicht op de naleving van de voorwaarde
heeft opgelegd. 

Volgens de wet is het Openbaar Ministerie altijd verantwoordelijk voor
het toezicht op de naleving van de voorwaarden. Dit is dus ook in deze
situatie  het geval. In de praktijk kan de rechter de reclassering
opdracht geven de veroordeelde hulp en steun te verlenen bij de naleving
van de voorwaarden. Dit laatste wordt reclasseringstoezicht genoemd. 

Ik ben overigens van mening dat bij oplegging van bijzondere voorwaarden
gericht op gedragsverandering of begeleiding in beginsel ook
reclasserings-toezicht moet worden opgelegd. Ik heb aan de betrokken
organisaties (Openbaar Ministerie, reclasseringsorganisaties en zittende
magistratuur) gevraagd na te gaan of bij deze bijzondere voorwaarden
vaker geen reclasseringstoezicht wordt opgelegd. 

Vraag 3.

Deelt u de opvatting dat bij het reclasseringstoezicht een onderscheid
kan worden gemaakt tussen enerzijds begeleiding en anderzijds controle
op de naleving van voorwaarden? Deelt u de opvatting dat begeleiding
door anderen dan de reclassering kan worden gedaan terwijl het op zich
logisch is dat de controle op naleving van voorwaarden bij de executie
van het vonnis bij de reclassering ligt?

Vraag 4.

Hoe past deze uitspraak binnen de modernisering van het
reclasseringstoezicht? Wanneer geeft u uitsluitsel over de
daadwerkelijke uitwerking van de verbetering van het
reclasseringstoezicht?

Antwoord 3 en 4.

De reclassering heeft zowel een taak bij de begeleiding als bij de
controle op de naleving van de voorwaarden. Het uitgangspunt is dat het
toezicht primair gericht is op de controle op het nakomen van door het
OM en de rechter opgelegde bijzondere voorwaarden en het signaleren van
(dreigende) overtreding daarvan. Daarnaast bestaat het toezicht uit het
stimuleren en motiveren van de veroordeelde om zich aan de bijzondere
voorwaarden te houden. Het toezicht wordt in beginsel uitgevoerd door de
reclassering. Ik verwijs u hiervoor naar mijn brief van 12 juli 2007
over de modernisering van het reclasseringstoezicht (Kamerstukken II,
vergaderjaar 2006-2007, 29 270, nr. 14).

De invulling van de bijzondere voorwaarden is gericht op reïntegratie
en gedragsverandering door wetenschappelijk onderbouwde interventies of
behandeling. Dit kan zowel door de reclasseringsorganisaties
plaatsvinden als door particuliere zorg- en behandelinstellingen. 

De modernisering van het reclasseringstoezicht bevindt zich op dit
moment in de testfase. Op basis hiervan wordt het reclasseringstoezicht
verder ontwikkeld en gereed gemaakt voor landelijke implementatie. De
start daarvan is voorzien eind 2009. 

5560900/08/DSP/1 september 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  3 



Ministerie van Justitie



Directoraat-Generaal Preventie, Jeugd en Sancties



Directie Sanctie- en Preventiebeleid





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

