Preview document (🔗 origineel)

---

  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

      FORMTEXT  Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid 

  FORMTEXT  Bezuidenhoutseweg 73 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer  

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  7 augustus 2008 	  FORMTEXT  2070826990 	  FORMTEXT  VD.
2008/1760 	  FORMTEXT  8 september 2008 

  FORMTEXT  Kamervragen over de handel in gekloonde gezelschapsdieren 	 
FORMTEXT  3784981 	  FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u de antwoorden op vragen van het lid Ouwehand (PvdD)
over de handel in gekloonde gezelschapsdieren.

1 en 2

Wat is uw mening over de handel in gekloonde gezelschapsdieren die is
opgestart in Zuid-Korea?

Kunt u uiteenzetten of het voor Nederlandse particulieren mogelijk is om
in het buitenland gekloonde dieren te bestellen en in Nederland te
importeren? Zo ja, acht u deze ontwikkeling wenselijk en/of ethisch
verantwoord?

Vanuit een breed gevoelde bezorgdheid over biotechnologische handelingen
bij gezelschapsdieren, heeft de Kamer in 2004 gepleit voor een nationaal
verbod op het klonen en genetisch modificeren van dieren voor sport en
vermaak. Ik deel deze bezorgdheid. Het klonen van dieren roept morele
vragen op en is alleen te rechtvaardigen als daar een maatschappelijk
belang mee is gediend. Ook vanuit het oogpunt van mogelijke negatieve
gevolgen van het klonen voor het dierenwelzijn, beschouw ik deze
ontwikkeling als onwenselijk. Het bedoelde nationale verbod is in 2005
vastgelegd in het Besluit biotechnologie bij dieren. Daarmee is het
klonen van gezelschapsdieren in Nederland verboden. Er is echter geen
nationale of EU-wetgeving van kracht die de import van gekloonde
gezelschapsdieren verbiedt. 

3 en 4

Bent u bereid een nationaal verbod in te stellen op de import van
gekloonde gezelschapsdieren? Zo neen, kunt u dit toelichten?

Bent u bereid u in te spannen voor een Europees verbod op de import van
gekloonde gezelschapsdieren? Zo neen, kunt u dit toelichten?

Klonen van gezelschapsdieren is een uiterst dure techniek die nog in de
kinderschoenen    staat. 

Het is niet voorspelbaar hoe de toepassing van de techniek zich
ontwikkelt. Ik ben daarom op voorhand geen voorstander van een nationaal
verbod op de import van gekloonde gezelschapsdieren. Aan een nationaal
verbod kleven Europees rechtelijke aspecten van handelsbelemmering.
Daarbij zal een verbod moeilijk handhaafbaar en daardoor weinig
effectief zijn, gelet op het feit dat een gekloond dier niet is te
onderscheiden van een dier dat via de conventionele wijze op de wereld
is gekomen. 

Ik zal deze ontwikkeling nauwgezet blijven volgen en de discussie
hierover op nationaal en internationaal niveau stimuleren. Hiertoe zijn
al diverse initiatieven genomen. 

Overeenkomstig de antwoorden op vragen van het lid Ormel (CDA) over een
genetisch gemanipuleerd huisdier (vergaderjaar 2003-2004, nr. 741) en
een gekloonde hond (TK vergaderjaar 2004-2005, nr. 2414) stelt het
kabinet, daar waar Nederland gebonden is aan Europese normen, ethische
aspecten van nieuwe biotechnologische ontwikkelingen aan de orde in
Europa en in het kader van multilaterale samenwerking. Deze inzet dient
bij te dragen aan een dialoog op internationaal niveau over de
aanvaardbaarheid van biotechnologische handelingen bij dieren voor
sport, vermaak en voedselproductie. Deze discussie is noodzakelijk om op
termijn te kunnen komen tot meer geharmoniseerde internationale
toetsingskaders.

5

Kunt u toelichten wat het resultaat is geweest van de oproep van uw
voorganger aan de Europese Commissie om op communautair niveau te komen
tot een toetsingskader voor ethische aspecten van dieren voor
voedselproductie, vermaak en sport?

De bovengenoemde inzet van het kabinet om ethische aspecten van
biotechnologische handelingen bij dieren voor sport, vermaak en
voedselproductie op communautair niveau aan de orde te stellen, heeft
bijgedragen aan meer aandacht voor de problematiek. Deze aandacht heeft
er mede toe geleid dat de Europese Commissie in 2006, met unanieme
instemming van de EU-lidstaten, er in de Codex Alimentarius voor heeft
gepleit om ethische aspecten van biotechnologische handelingen bij
dieren mee te wegen bij het op te stellen beoordelingskader voor de
voedselveiligheid van producten van genetisch gemodificeerde dieren. Dit
voorstel werd niet overgenomen. Hiervoor was onvoldoende draagvlak bij
de overige leden van de Codex. Wel werd door de leden van de Codex
Alimentarius erkend dat bij biotechnologische handelingen bij dieren
ethische aspecten aan de orde kunnen zijn. 

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  8 september 2008 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  VD. 2008/1760 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen