[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Jasper van Dijk inzake hoge beloningen in het hoger onderwijs

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D06087, datum: 2008-09-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z01692:

Preview document (🔗 origineel)


Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van het Kamerlid Jasper
van Dijk (SP) van uw Kamer inzake hoge beloningen in het hoger
onderwijs.

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met
kenmerk OCW-2008Z01692.  

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Antwoorden op de schriftelijke vragen van het Kamerlid Jasper van Dijk
(SP) van de Tweede Kamer der Staten-Generaal aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ingezonden d.d. 4 september
met kenmerk OCW-2008Z01692).

Vraag: Wat is uw oordeel over de uitzending van EenVandaag, waaruit
blijkt dat bestuurders in het hoger onderwijs in Ă©Ă©n jaar tot 614.000
euro verdienen met behulp van bonussen en andere beloningselementen? 1)

Antwoord: Ik ben van mening dat een bezoldiging boven de zogenaamde
‘Balkenende-norm’ buitenproportioneel is. Daarnaast ben ik van
mening dat een dergelijke beloning een te groot beslag legt op publieke
middelen.

	Ik heb de Raad van Toezicht van Hogeschool Leiden verzocht zo snel
mogelijk de gang van zaken rondom de bezoldiging toe te lichten en de
overwegingen en beweegredenen daarbij aan te geven. Ik zal de Raden van
Toezicht blijven aanspreken bij buitensporige beloningen.

In brief d.d. 27 juni 2008 Kamerstuk 28479 nr. 36 aan de Tweede Kamer
heeft het kabinet de kabinetslijn uitgezet over het topinkomensbeleid
voor de semipublieke sector; voor de sector hoger onderwijs gaat het
beloningsregime “salarismaximum” gelden. Dit is gebaseerd op het
(verhoogde) ministerssalaris. Bonussen en andere beloningselementen
zullen bij de nadere uitwerking binnen dit “maximum” vallen en in
regelgeving worden omgezet. Over ontslagregelingen is inmiddels door de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties de commissie
Dijkstal om een nader advies gevraagd.

Vraag: Deelt u de mening dat hiermee via een omweg het salarismaximum
van de minister-president wordt overschreden? Zo neen, wat gaat u doen
aan de grote ergernis onder personeel en studenten over de beloningen
van 239.000 tot 614.000 euro voor bestuurders in het hoger onderwijs die
uit publieke middelen worden betaald?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 1.

Vraag: Vindt u het aanvaardbaar dat de Raad van Toezicht van een
hogeschool een vergoeding van 614.000 voorstelt en goedkeurt? Zo ja, op
grond waarvan? Zo neen, wat gaat u hiertegen ondernemen?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 1.

	

Vraag: Wat is de visie van het kabinet op de extreem hoge vergoedingen
van publieke bestuurders via bonussen, vertrekpremies en andere
beloningselementen, waarmee het afgesproken salarismaximum alsnog wordt
overschreden? Bent u bereid hiertegen maatregelen te nemen?

Antwoord: De top 10 van grootverdieners zoals door de Aob opgesteld
heeft betrekking op het jaar 2007, en pas tijdens dit jaar ben ik
aangetreden als minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Al deze
aanstellingen zijn voordien tot stand gebracht. Aan bestaande contracten
kan de regering zich niet eenzijdig onttrekken. Van deze top tien is
inmiddels de helft niet meer in dienst. In Ă©Ă©n geval heb ik de Raad
van Toezicht om opheldering gevraagd over een mogelijke overschrijding
van de norm. Sinds mijn aanstelling heb ik onder meer de Raad van
Toezicht van de Universiteit Groningen en Delft verzocht om bestuurders
binnen de norm te benoemen, met als gevolg dat de aanstellingen binnen
de norm zijn gebleven. Hier bleek het mogelijk top mensen aan te stellen
binnen deze kaders. Ik zal zo doorgaan.

Vraag: Deelt u de mening van de voorzitter van de Algemene
Onderwijsbond, dat bestuurders onder de CAO van de instelling moeten
worden gebracht? Zo nee, hoe voorkomt u de buitensporige vergoedingen
die - zonder overleg met het personeel - door een Raad van Toezicht
kunnen worden vastgesteld?

Antwoord: Nee, zie antwoord op vraag 1.

1) EenVandaag, 2 september 2008

blad   PAGE  3 /  NUMPAGES  3 

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50,  Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70 - 4123457 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl 

Den Haag	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 

  DOCPROPERTY onskenmerk  HO&S/CBV/ 53106

	  DOCPROPERTY _uwbriefvan  Uw brief van 

  DOCPROPERTY uwbriefvan  4 september 2008 

	  DOCPROPERTY _uwkenmerk  Uw kenmerk 

  DOCPROPERTY uwkenmerk  OCW-2008Z01692 



23 september 2008 







	

Onderwerp	  DOCPROPERTY _bijlagen   

  DOCPROPERTY bijlagen   



  DOCPROPERTY onderwerp  Lijst van vragen van het lid Jasper van Dijk
over hoge beloningen in het hoger onderwijs 

	

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50,  Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4123457 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl 

  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag 

  DOCPROPERTY docnr  OCW 11446