Preview document (🔗 origineel)

---

  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Natuur 

  FORMTEXT  Willem Witsenplein 6 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  25 augustus 2008 	  FORMTEXT  2070828080 	  FORMTEXT  DN.
2008/2687 	  FORMTEXT  30 september 2008 

  FORMTEXT  Kamervragen over het falen van de subsidies voor agrarisch
natuurbeheer 	  FORMTEXT  3786138 	  FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u het antwoord op de vragen van het lid Thieme (PvdD)
over het falen van de subsidies voor agrarisch natuurbeheer.

1

Kent u het bericht “Subsidies helpen de weidevogel niet”?

Ja.

2

Deelt u de conclusie dat soorten als de kemphaan, de draaihals, de
velduil, de kuifleeuwerik en de grauwe gors in ons land op de rand van
uitsterven balanceren?Zo neen, waarom niet? Zo ja, bent u voornemens
maatregelen te treffen om de habitat van deze soorten te verbeteren?

De genoemde soorten staan op de Rode Lijst voor Vogels in de categorie
‘Ernstig Bedreigd’.

Op 12 oktober 2007 is de nieuwe strategie voor het soortenbeleid
aangeboden aan de Tweede Kamer: “De leefgebiedenbenadering. Een nieuwe
beleidsstrategie voor soorten”. Voor de leefgebiedenbenadering is een
soortenlijst opgesteld van ruim 300 sterk bedreigde of internationaal
beschermde dier- en plantensoorten. De kemphaan, de draaihals, de
velduil en de grauwe gors staan op deze lijst vermeld. De kuifleeuwerik
heeft een voorkeur voor stedelijk gebied. Specifieke maatregelen voor
deze soort zijn niet goed mogelijk (zie ook   HYPERLINK
"http://www.vogelbescherming.nl"  www.vogelbescherming.nl ).

3

Deelt u de conclusie dat agrarisch natuurbeheer niet tot de gewenste
resultaten heeft geleid waar het gaat om verbetering van de positie van
boerenlandvogels als de grutto, de kievit, de tureluur, de veldleeuwerik
en de scholekster? Zo ja, bent u voornemens de inzet van subsidies ten
aanzien van agrarisch natuurbeheer (versneld) te evalueren en deze
afhankelijk van de uitkomsten van een dergelijke evaluatie te
heroverwegen? Zo neen, waarom niet?

Ik deel uw conclusie dat de resultaten van agrarisch natuurbeheer waar
het gaat om verbetering van de positie van boerenlandvogels,
achterblijven. In 2006 is het project het Weidevogelverbond gestart om
met de betrokken partijen de effectiviteit van het beheer te verbeteren.
Per 1 januari 2007 is het instrument agrarisch natuurbeheer overgegaan
in handen van de provincies. Zij werken momenteel aan een nieuw
subsidiestelsel voor agrarisch natuurbeheer. Voor dit nieuwe stelsel
zijn uitgangspunten dat het stelsel eenvoudiger in gebruik moet worden
en effectiever voor de natuur. Gezien deze ontwikkelingen ben ik niet
voornemens om de inzet van subsidies ten aanzien van agrarisch
natuurbeheer nu te evalueren.

4

Deelt u de conclusie dat het slecht gaat met de huismus in stedelijke
gebieden? Zo ja, bent u bereid verbetering van het aantal
nestelgelegenheden voor deze soort in stedelijk gebied te bevorderen? Zo
neen, waarom niet?

Ondanks de daling van het aantal broedparen is de huismus, na de merel,
nog altijd 

de meest algemene broedvogel in Nederland. Maatregelen van rijkswege
zijn niet aan de orde.

5

Is het waar dat de ontwikkeling van zeldzame vogelsoorten in Natura
2000-gebieden aanmerkelijk beter te noemen is dan in landbouwgebieden?
Zo ja, vormt die constatering voor u aanleiding meer prioriteit te geven
aan het aanwijzen en verwerven van natuurgebieden op (voormalige)
landbouwgronden en de verwerving van natuurgebieden door
natuurbeschermingsorganisaties te stimuleren? Zo neen, waarom niet?

In Natura 2000-gebieden gaat het inderdaad beter met de vogelstand dan
in landbouwgebieden. De regie voor het nog te realiseren deel van de
Ecologische Hoofdstructuur (EHS) ligt bij de provincies. De provincies
werken op dit moment aan de verbetering van het weidevogelbeheer, in het
kader van het nieuwe subsidiestelsel voor agrarisch natuurbeheer.

6

Kunt u aangeven op welke specifieke gronden een subsidie voor agrarisch
natuurbeheer verstrekt wordt aan het Koninklijk Huis, c.q. het
Kroondomein? Op welke vorm van agrarisch natuurbeheer heeft de subsidie
betrekking, op welk deel van het terrein en wat kunt u zeggen over de
resultaten van dit agrarisch natuurbeheer?

De subsidie ten behoeve van het Kroondomein wordt verstrekt onder
dezelfde voorwaarden als andere subsidies die verstrekt worden onder de
(provinciale) subsidieregeling agrarisch natuurbeheer. In het Aanhangsel
van Handelingen, nr. 717, vergaderjaar 2007-2008 is de Kamer reeds
geïnformeerd over de verstrekte subsidies door het ministerie van LNV
aan het Kroondomein. De controle op resultaten van subsidies die worden
verstrekt in het kader van de (provinciale) subsidieregeling agrarisch
natuurbeheer worden verricht als omschreven in deze regeling, en conform
de uitvoeringsverordening (EG) 1974/2006 en controleverordening (EG)
1975/2006 voor steunmaatregelen voor plattelandsontwikkeling.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  30 september 2008 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  DN. 2008/2687 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  3 



                                                                        
                    

Directie Natuur



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen