Antibiotica in melk
Schriftelijke vragen
Nummer: 2008D09122, datum: 2008-10-08, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid (Ooit PvdD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z03989:
- Gericht aan: A. Klink, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2008Z03989 Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over antibiotica in melk. (Ingezonden 8 oktober 2008) 1 Kent u het bericht “Campina krijgt boete voor antibiotica in melk”? 1) 2 Kunt u uiteenzetten of met zekerheid kan worden vastgesteld dat de melk met antibiotica van Campina niet direct of indirect in het Nederlandse voedselcircuit terecht is gekomen? 3 Hoe beoordeelt u het feit dat Campina welbewust melk voorzien van antibiotica in het voedselcircuit probeerde te krijgen, nota bene via een bedrijf dat niet over de vereiste vergunningen beschikte om melk om te zetten in veevoer? 4 Hoe zeker bent u beiden dat dergelijk handelen van Campina niet in Nederland kan voorkomen? 5 Hoe zeker bent u ervan dat het handelen van Campina in Baarle-Nassau geen gezondheidsrisico’s met zich meegebracht heeft voor Nederlandse consumenten? 6 Is het juist dat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op 12 april 2007 actief medewerking heeft gegeven aan een reclamecampagne van Campina om melk te promoten? 7 Is het waar dat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit daarbij klompen met het Campina-logo droeg en daarmee actief reclame maakte voor een bedrijf waarvan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wist, of kon weten, dat er een zwaar strafrechtelijk onderzoek tegen liep op grond van verdenking van het in gevaar brengen van de voedselveiligheid? 8 Was de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit op het moment van haar promotieactiviteiten op de hoogte van het strafrechtelijk onderzoek tegen Campina? Zo ja, waarom vormde de strafrechtelijke verdenking van Campina voor de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit geen reden meer terughoudendheid te betrachten bij het maken van reclame voor een concern dat onder zware verdenking stond? Zo neen, waarom niet? 9 Vindt u het beiden passend bij het ministersambt dat een minister zich hult in kleding met bedrijfslogo’s van een commerciële partij ten behoeve van een reclamecampagne van een dergelijke partij? Zo ja, waarom? Zo neen, bent u bereid hiervoor een gedragscode in te voeren? 10 Kunt u uiteenzetten waarom vermeende wetsovertredingen van de ene partij (zoals Greenpeace) zo veroordelend tegemoet getreden worden, terwijl een geconstateerde wetsovertreding van veel ernstiger aard van een andere partij (Campina), tegen wie inmiddels een strafrechtelijk onderzoek liep, voor de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit geen belemmering vormt de aftrap te geven voor de reclamecampagne van die partij en het bedrijf actief te promoten? 11 Deelt u beiden de mening dat dit gezien kan worden als het meten met twee maten? Zo ja, op welke wijze gaat u hierin verandering brengen? Zo neen, waarom niet? 12 Was de weidemelk die de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit serveerde in de ministerraad afkomstig van Campina? Hoe beoordeelt u deze vorm van narrowcasting in de Campinacampagne in het licht van het strafrechtelijk onderzoek dat tegen het concern liep op dat moment? 1) nu.nl, 6 oktober 2008 HYPERLINK "http://www.nu.nl/news/1777385/32/Campina_krijgt_boete_voor_antibiotica_ in_melk.html" http://www.nu.nl/news/1777385/32/Campina_krijgt_boete_voor_antibiotica_i n_melk.html