Preview document (🔗 origineel)

---

  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid 

  FORMTEXT  Bezuidenhoutseweg 73 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer  

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  22 september  2008	  FORMTEXT  2008Z02837/ 2080900520 	 
FORMTEXT  VD. 2008/2010 	  FORMTEXT  10 oktober 2008 

  FORMTEXT  Kamervragen over legbatterijeieren in scharreleisalade 	 
FORMTEXT  3785627 	  FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u het antwoord op de vraag van het Kamerlid Thieme
(PvdD) over legbatterijeieren in scharreleisalade.

1

Kent u het bericht “legbatterijei in scharreleisalade toegestaan”?

Ja.

2

Bent u van mening dat consumenten van scharreleisalade erop zouden
moeten kunnen vertrouwen louter scharreleieren in deze salade aan te
treffen, en zeker geen delen van batterijeieren? Zo neen, waarom niet?
Zo ja, op welke wijze en termijn bent u voornemens consumenten deze
zekerheid te bieden?

Ik ben van mening dat consumenten er te allen tijde op moeten kunnen
vertrouwen dat louter scharreleieren in een scharreleisalade zijn
verwerkt. De verantwoordelijkheid ligt in eerste instantie bij het
bedrijfsleven om de betrouwbaarheid van de eigen producten hoog te
houden. Ook NGO’s, consumenten en andere maatschappelijke partijen
kunnen het bedrijfsleven hierop wijzen. Dat is ook in dit geval gebeurd.
Uit de reactie van C1000 en Johma, die beide voor hun product bij de
Reclame Code Commissie (RCC) waren aangeklaagd, blijkt dat men dit soort
signalen serieus neemt. Ondanks het feit dat de Commissie niet vindt dat
bij hun producten sprake is van een misleidende claim op de verpakking,
hebben beide ondernemingen laten weten op korte termijn over te zullen
schakelen naar scharreleisalade met 100% scharreleieren. Daarmee laat
het bedrijfsleven zien dat men maatschappelijke verantwoordelijkheid
serieus neemt. Uiteraard juich ik deze stap van het bedrijfsleven toe.
Het uitgangspunt is dat het bedrijfsleven zelf verantwoordelijk is voor
de kwaliteit van zijn producten (zelfregulering). De overheid zet zich,
waar nodig, actief in voor regels voor etikettering (volksgezondheid en
voedselveiligheid), maar in het algemeen geldt dat vrijwillige
etikettering veel effectiever werkt. In dit geval heeft de RCC het
etiket getoetst aan het Warenwetbesluit Etikettering van Levensmiddelen
en er is geconstateerd dat het etiket voldoet aan de wettelijke eisen.  
 

3

Deelt u de mening dat, analoog aan bijvoorbeeld de regelgeving rond
biologische producten, consumenten zekerheid moeten kunnen hebben
omtrent het 100% voldoen aan het gevoerde keurmerk van het aangeschafte
product? Zo neen, waarom niet?

Ik ben van mening dat consumenten zekerheid moeten kunnen hebben dat het
aangeschafte product voldoet aan datgene wat het etiket vermeldt. In dit
geval gaat het niet om een keurmerk, zoals bij biologische producten die
via regelgeving een beschermde status kennen. Ook voor tafeleieren
gelden er wel regels met betrekking tot de herkomst (houderijsysteem).
Zo geldt er in de Europese Unie een verplichte codering voor tafeleieren
die verwijst naar het houderijsysteem. Deze codering is niet verplicht
voor eieren in samengestelde producten, zoals in eiersalades. In dat
geval moet de consument kunnen vertrouwen op de informatie die op het
etiket is vermeld. De VWA ziet erop toe dat bij deze etikettering geen
sprake is van misleiding. Indien de benaming scharrelei wordt gebruikt
bij de verkoop van een samengesteld product, dan moet de consument erop
kunnen vertrouwen dat het hoofdingrediënt van het product bestaat uit
eieren die van scharrelkippen afkomstig zijn. Dit is overeenkomstig de
bepalingen in het Warenwetbesluit Etikettering Levensmiddelen die de RCC
ook heeft toegepast bij de toetsing van de klacht van Wakker Dier. 

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  10 oktober 2008 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  VD. 2008/2010 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen