Preview document (🔗 origineel)

---

  DOCPROPERTY adres  De voorzitter van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

 

 



	  DOCPROPERTY plaats   	  DOCPROPERTY _onskenmerk  Ons kenmerk 	Uw
brief van  DOCPROPERTY _uwbriefvan   	Uw kenmerk  DOCPROPERTY _uwkenmerk
  

30 oktober 2008  DOCPROPERTY datum   	HO&S/2008/69064	  DOCPROPERTY
uwbriefvan   	2080902750  DOCPROPERTY uwkenmerk   



  DOCPROPERTY _onderwerp  Onderwerp 	  DOCPROPERTY _bijlage   

Vragen van leden Dibi en Besselink	  DOCPROPERTY bijlage_fmt   

Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van de leden Dibi
(GroenLinks) en Besselink (PvdA) over de maatregel van het College van
Bestuur van de Universiteit van Amsterdam aangaande hogere kosten voor
het volgen van vakken, zoals verwoord in de Kaderbrief 2009 van de
instelling.

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief.

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

2008Z04259 / 2080902750

Vragen van de leden Dibi (GroenLinks) en Besselink (PvdA) aan de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de Kaderbrief 2009
van de Universiteit van Amsterdam. (Ingezonden 15 oktober 2008)

1

Vraag: Bent u bekend met de Kaderbrief 2009 van de Universiteit van
Amsterdam (UvA) waarin de UvA onder andere aankondigt vanaf 2010 geen
vergoeding meer te geven voor studiepunten boven de nominale studielast
en dat de faculteiten een eigen bijdrage mogen vragen aan studenten die
extra vakken volgen? 

Antwoord: Ja.

2

Vraag: Wat vindt u van de voorgestelde maatregel? 

Antwoord: Ik ben het niet eens met de door het College van Bestuur
voorgestelde maatregel.

3

Vraag: Denkt u dat dit een drempel betekent voor het enthousiasme van
studenten die willen excelleren? Zo ja, wat bent u voornemens hieraan te
doen? 

Antwoord: Ik ben van mening dat hiermee een drempel wordt opgeworpen
voor studenten die willen excelleren. Ik ben voornemens het College van
Bestuur erop te wijzen dat de in de Kaderbrief voorgestelde maatregel in
strijd is met de wet en dus niet doorgevoerd kan worden.

4

Vraag: Is bekend of andere universiteiten deze maatregel mogelijk ook
willen gaan toepassen? 

Antwoord: Nee, dat is mij niet bekend.

5

Vraag: Is deze maatregel bedoeld voor de bachelorfase of voor de
masterfase? 

Antwoord: Deze maatregel geldt, voor zover de informatie reikt, voor de
bachelor- en masteropleidingen.

6

Vraag: Is het waar dat het schakeljaar aan de UvA onder druk staat? Hoe
verhoudt dit bericht zich tot het stimuleren van excellentie? Het
schakeljaar dat door de Universiteit van Amsterdam wordt verzorgd, staat
onder druk.

Antwoord: Ik kan daarover geen uitspraak doen. Het is een bericht uit
het Universiteitsblad van de UvA.

Het stimuleren van excellentie heeft betrekking op het op een hoger
niveau tillen van opleidingen of delen daarvan en/of studenten tijdens
een bachelor- of masterfase. Het schakeljaar is een verbindingsjaar
tussen een hbo-opleiding en een wo-masteropleiding. De instellingen zijn
verplicht dat indien noodzakelijk te verzorgen. Als het schakeljaar zou
verdwijnen heeft dat geen invloed op de mogelijkheid voor de instelling
om excellentie te stimuleren. Wel zou als gevolg van het wegvallen van
het schakeljaar het aantal studenten dat doorstroomt van het hbo naar
het wo afnemen en daarmee ook het aantal studenten dat deelneemt aan een
excellent traject.

7

Vraag: Bent u bereid met de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse
Universiteiten (VSNU), de Landelijke Studentenbond (LSVB) en het
Interstedelijk Studentenoverleg (ISO) om tafel te gaan zitten om te
komen tot afspraken over de eigen bijdragen die universiteiten aan
studenten mogen vragen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, kunt u ons over de
resultaten van dat gesprek informeren voor de begrotingsbehandeling in
december?

Antwoord: Ik  ben bereid om met de hier genoemde partijen overleg te
voeren. Ik denk echter dat het niet nodig zal zijn. Zoals ik in mijn
antwoord op vraag 3 verklaar, is de voorgestelde maatregel van het
College van Bestuur in strijd met de wet. De wet op het hoger onderwijs
en wetenschappelijk onderzoek bepaalt namelijk in artikel 7.34, eerste
lid, onder a, dat de student die staat ingeschreven voor een opleiding
aan een instelling het recht heeft deel te nemen aan het initieel
onderwijs van die instelling. Daarop bestaan enkele uitzonderingen zoals
een opleiding waarvoor een numerus fixus geldt. Blijkens de memorie van
toelichting op het oorspronkelijke wetsvoorstel voor de WHW (T.K.
1988-1989, 21 073, nr. 3, blz. 133) betekent dit het recht deel te nemen
aan het onderwijs van de gehele instelling en niet alleen aan het
onderwijs van de opleiding waarop de inschrijving betrekking heeft. Dat
recht mag niet worden beperkt door extra geld te vragen voor de
uitoefening daarvan. 

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  1 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
1 

  DOCPROPERTY e_organisatienaam   

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Rijnstraat 50,  Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4122016 F
+31-70-4123456 www.minocw.nl 

  DOCPROPERTY _pagina  blad    PAGE  3 /  SECTIONPAGES   \* MERGEFORMAT 
3