Preview document (🔗 origineel)

---

De Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG





Ons kenmerk	Inlichtingen bij	Doorkiesnummer	Den Haag

VGP-K-U-2884227

                                 30 okt. 08

Onderwerp	Bijlage(n)	Uw brief

Kamervragen

	1	8 oktober 2008







Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Van der
Ham (D66) over een onderzoek dat in naam van de Verenigde Naties
uitgevoerd werd over cannabis (7 oktober 2008).

De Minister van Volksgezondheid,

Welzijn en Sport,

dr. A. Klink



Antwoorden op kamervragen van   REF bmkHetLidDeLeden  het Kamerlid Van
der Ham   REF bmkKamerleden    over   REF bmkOnderwerp  een onderzoek
dat in naam van de Verenigde Naties uitgevoerd werd over cannabis .

(2080902060)

1. 

Bent u op de hoogte van de artikelen “Rapport Verenigde Naties pleit
voor vrijgeven cannabis” 1) en “Brits rapport: ‘Regulering
cannabis beter dan verbod’”, 2) waarin gesproken wordt over een
rapport van ‘The Beckley Foundation’, een organisatie die in
opdracht van de Verenigde Naties een drugsstudie uitvoerde?  

1. 

Ja. Deze studie is overigens niet in opdracht van de Verenigde Naties
uitgevoerd. ‘The Beckley Foundation’ heeft zelf het intitiatief
genomen om dit rapport door enkele academici te laten schrijven.

2.

Deelt u de mening van wetenschappers en drugsexperts dat de nadelige
gezondheidseffecten van cannabis vaak worden overschat? Zo neen, waarom
niet? 

2.

Er vindt veel discussie plaats over de gezondheidsrisico’s van
cannabis. Het is met name vanuit het oogpunt van preventie van belang
dat de nadelige gezondheidseffecten niet onder-, maar ook niet overschat
worden. Om een goed beeld te hebben van de huidige wetenschappelijke
inzichten in de gezondheidsrisico’s, heb ik het Coördinatiepunt
Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) gevraagd een
risicobeoordeling van cannabis te maken. Ik verwacht het rapport begin
2009 aan uw Kamer te kunnen aanbieden.

3.	

Wat is uw commentaar op de stelling van de onderzoekers dat cannabis 

“duidelijk minder schadelijk (is) dan alcohol en tabak”? 3)

3. 

Beoordelingen over de relatieve schadelijkheid van verschillende
genotmiddelen zijn mede afhankelijk van de gehanteerde indicatoren. Het
is daarom moeilijk om in directe zin in te gaan op de uitspraak van de
onderzoekers. Ik heb het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
(RIVM) opdracht gegeven om op basis van risicobeoordelingen een
rangschikking te maken van 19 verschillende genotmiddelen. Alcohol,
tabak en cannabis worden in deze rangschikking opgenomen. Ik verwacht
het rapport van het RIVM begin 2009 aan uw Kamer te kunnen aanbieden. 



4.

Heeft u kennisgenomen van het antwoord van de minister van Justitie op
mijn schriftelijke vragen van 23 april jl. waaruit blijkt dat de huidige
bestrijding van drugscriminaliteit Nederland per jaar 1,646 miljard euro
kost? Geeft deze informatie, gecombineerd met de constatering van ‘The
Beckley Foundation’ dat “alleen een gereguleerde markt soelaas kan
brengen”, u aanleiding tot herziening van het huidige softdrugsbeleid?


4. 

Nee, dit geeft geen aanleiding tot herziening van het huidige
cannabisbeleid. Het cannabisbeleid zal wel onderdeel zijn van de
evaluatie van het Nederlandse drugsbeleid dat in 2008 en 2009 wordt
uitgevoerd. Mede op basis daarvan zal een nieuwe interdepartementale
drugsnota worden opgesteld. 

Postbus 20350

2500 EJ  DEN HAAG

Telefoon (070) 340 79 11

Fax (070) 340 78 34	Bezoekadres:

Parnassusplein 5

2511 VX  DEN HAAG	Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief	Internetadres:

www.minvws.nl



  IF   DOCPROPERTY "propArchiefkopie"  Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap.  = "Archiefkopie"   AUTOTEXT sysArchiefkopie 
AANGETEKEND  ""