Antwoord op vragen van het lid Agema dat volgens twee plastisch chirurgen het niet toestaan van vrouwenbesnijdenis een vorm van discriminatie is
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2008D13204, datum: 2008-11-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2008Z02860:
- Gericht aan: M. Bussemaker, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: M. Agema, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Ons kenmerk Inlichtingen bij Doorkiesnummer Den Haag
DMO-K-U-2880756
3 nov. 08
Onderwerp Bijlage(n) Uw brief
Kamervragen
1 22 september 2008
Hierbij zend ik u, mede namens de Minister van Justitie, de antwoorden
op de vragen van het Kamerlid Agema (PVV) over het bericht dat volgens
twee plastisch chirurgen het niet toestaan van vrouwenbesnijdenis een
vorm van discriminatie is (2080900570).
De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Antwoorden op kamervragen van REF bmkHetLidDeLeden \* MERGEFORMAT
het Kamerlid Agema REF bmkKamerleden \* MERGEFORMAT over REF
bmkOnderwerp \* MERGEFORMAT het bericht dat volgens twee plastisch
chirurgen het niet toestaan van vrouwenbesnijdenis een vorm van
discriminatie is .
(2080900570)
1
Bent u bekend met het bericht 1) ‘Jongens wel, meisjes niet’, waarin
wordt aangegeven dat het niet toestaan van vrouwenbesnijdenis een vorm
van discriminatie naar geslacht en culturele achtergrond zou zijn omdat
jongensbesnijdenis wel is toegestaan?
1
Ja.
2
Mag ervan worden uitgegaan dat de Nederlandse regering niet zwicht voor
dit discriminatie-argument, en jongensbesnijdenis blijft toegestaan?
2
Het verbod op VGV gaat ervan uit dat meisjes beschermd moeten worden
tegen verminking die verregaande gevolgen heeft voor hun gezondheid.
3
Deelt u de mening dat mensen die zich schuldig maken aan
meisjesbesnijdenis - welke vorm dan ook - vervolgd en bestraft moeten
worden en dat de ouders na het uitzitten van hun straf gedenaturaliseerd
en uitgezet moeten worden? Zo neen, waarom niet?
3
Deze vraag heeft u in juli 2008 reeds eerder gesteld en toen heb ik u
geantwoord dat - voor wat betreft denaturalisatie en uitzetting van de
ouders – ik deze mening niet deel. De Rijkswet op het Nederlanderschap
bevat geen bepaling op grond waarvan intrekking van het Nederlanderschap
wegens gepleegde strafbare feiten mogelijk is.
VGV is als mishandeling strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht.
Indien er sprake is van verdenking van het plegen van deze feiten, zal
het Openbaar Ministerie in aangewezen gevallen overgaan tot
strafrechtelijke vervolging. Zoals mijn ambtgenoot van Justitie heeft
gemeld in zijn brief van 20 juni 2008 (Kamerstukken Tweede Kamer
2007/2008, 28 345, nr 69) zal worden bezien welke mogelijkheden er zijn
voor een effectievere aanpak van VGV, waaronder mede moet worden
verstaan actieve opsporing en vervolging.
1)’Jongens wel, meisjes niet’, Medisch Contact, 19 september 2008
Postbus 20350
2500 EJ DEN HAAG
Telefoon (070) 340 79 11
Fax (070) 340 78 34 Bezoekadres:
Parnassusplein 5
2511 VX DEN HAAG Correspondentie uitsluitend richten aan het postadres
met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief Internetadres:
www.minvws.nl
IF DOCPROPERTY "propArchiefkopie" Fout! Onbekende naam voor
documenteigenschap. = "Archiefkopie" AUTOTEXT sysArchiefkopie
AANGETEKEND ""