Preview document (🔗 origineel)

---

	Postadres: Postbus 20301,  2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG

	Bezoekadres 

Schedeldoekshaven 100 

2511 EX  Den Haag 

Telefoon (070) 3 70 39 11 

Fax (070) 3 70 79 31

www.justitie.nl

Onderdeel	NCTb/Directie Regie

	Datum	17 november 2008

	Ons kenmerk	5573150/08/NCTb

	Onderwerp	Antwoorden kamervragen inzake haatzaaiende internetsites

























	

Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de vragen van de leden Gerkens en
De Wit (beiden SP), ingezonden 19 september 2008, met kenmerk 2080900370
over haatzaaiende sites.

De Minister van Justitie,

Antwoorden van de Minister van Justitie op de vragen van de leden
Gerkens en De Wit (beiden SP) over haatzaaiende sites. 

(ingezonden 19 september 2008, nr. 2080900370)

Vraag 1

Hoeveel websites zijn er in het afgelopen jaar geblokkeerd naar
aanleiding van haatzaaiende boodschappen?

Antwoord op vraag 1

In het afgelopen jaar zijn geen sites geblokkeerd naar aanleiding van
haatzaaiende boodschappen.

Vraag 2

Hoeveel meldingen van haatzaaiende sites komen er bij het meldpunt
Cybercrime binnen? In hoeveel procent van de gevallen leiden deze
meldingen daadwerkelijk tot blokkering van websites? 

Vraag 3

Hoe lang duurt het gemiddeld voordat vanuit een melding overgegaan wordt
op een eventuele blokkering?  

Antwoord op vraag 2 en 3

Door het Meldpunt Cybercrime van het KLPD zijn tot op heden geen
meldingen ontvangen van haatzaaiende sites die zodanig van aard waren
dat er aanleiding bestond om daartegen actie te ondernemen.

Vraag 4

Bent u bekend met sites die in Nederland worden gehost en waarop
aantoonbaar aangezet wordt tot haat? 1) 

Vraag 5

Zijn deze sites bekend bij het meldpunt Cybercrime? Waarom zijn deze nog
steeds bereikbaar? Wat gaat u hieraan doen?

Vraag 6

Als websites niet geblokkeerd worden, wat is daarvoor dan de reden?  

Vraag 7

Wordt er door de politie gesurveilleerd op haatzaaiende sites? Zo ja,
hoe vaak leidt dit tot het blokkeren van bepaalde sites? Zo neen, waarom
niet? 

Antwoord op vraag 4, 5, 6 en 7

Ik ben bekend met de vier in de voetnoot genoemde sites. 

Om operationele redenen is het niet wenselijk publiekelijk in te gaan op
de aanpak van individuele internetsites. Wanneer op een website
strafbare uitingen worden aangetroffen kan op verschillende wijzen
worden gehandeld.

Ten aanzien van de mogelijkheden en onmogelijkheden tot het blokkeren
van internetsites is uw Kamer geïnformeerd bij brief van 14 april 2008
inzake rechtshandhaving en het internet (Kamerstukken II, 2007–2008,
28 684, nr. 133) .

 

Waar het gaat om het blokkeren van internetsites heeft zelfregulering
door marktpartijen geleid tot de ontwikkeling van een
Notice-and-Take-Down-systematiek (NTD) op basis van een gedragscode. Met
deze gedragscode die op 9 oktober 2008 is gepresenteerd, hebben
aanbieders van een (telecommunicatie)dienst op internet een eigen
toegankelijke NTD-procedure voor meldingen van onrechtmatige of
strafbare content op internet. Tussenpersonen kunnen voortaan een
melding altijd afdoen en zorgen dat onrechtmatige en strafbare content
van internet verwijderd wordt.

Indien noodzakelijk, kan de officier van justitie een NTD-bevel geven,
bijvoorbeeld wanneer de beoordeling of er sprake is van strafbare
gedragingen leidt tot verschillende inzichten bij de private en publieke
partij. De desbetreffende procedure is geformuleerd in artikel 54a van
het Wetboek van Strafrecht, waarin staat dat een provider niet aan
vervolging bloot staat voor het doorgeven van verboden boodschappen,
indien hij voldoet aan het bevel van de officier van justitie (daartoe
gemachtigd door de rechter-commissaris) om voldoende maatregelen te
nemen om die informatie ontoegankelijk te maken. Dit artikel is niet
vanzelfsprekend een makkelijk en snel toepasbare manier om tot
verwijdering van ongewenste of strafbare informatie te komen. Een
juridische analyse van de Universiteit van Tilburg wijst op knelpunten
inzake de wettelijke basis voor een NTD-bevel. De conclusies van dit
rapport worden betrokken bij de toegezegde analyse van de wettelijke
instrumenten.

 

1) http://www.albasrah.net/index.php, http://www.alkavkaz.com, 
HYPERLINK "http://www.freewebs.com/poldermujahideen/"
http://www.freewebs.com/poldermujahideen/ ,  HYPERLINK
"http://el-tewhid.com/" http://el-tewhid.com/ 

5573150/08/NCTb,17 november 2008

  PAGE  3 /  NUMPAGES  3 











 





Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts
één zaak in uw brief behandelen.

