[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verslag houdende een lijst van vragen over de wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2008 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden

Nummer: 2008D20211, datum: 2008-12-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z07705:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	31792X

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Defensie



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Waarom leidt de herijking van middensommen bij de landstrijdkrachten
tot een bezuiniging op het budget van het commando landstrijdkrachten
(met ruim € 20 mln.) en bij alle andere commando’s tot een
budgetophoging? Kan nader worden toegelicht wat deze herijking precies
inhoudt en waarom deze nu wordt doorgevoerd?	0	 

2	Kan worden aangegeven waarvoor de totale meevaller van bijna € 79
mln. bij de vier operationele commando’s  als gevolg van personele
ondervulling is aangewend? 	0	 

3	Kan een overzicht gegeven worden van de meevallers op de materiële
uitgaven die het gevolg zijn van de personele ondervulling?	0	 

4	Welke bijstellingen zijn al in de eerste suppletoire begroting
verwerkt in verband met ondervulling? Kan een overzicht gegeven worden
van de totale ondervulling die in 2008 is opgetreden, en welk bedrag
hiermee in totaal gemoeid is?	0	 

5	Is de loon- en prijsbijstelling voor 2008 volledig toegekend door het
ministerie van Financiën?	0	 

6	Waarom worden de maatregelen voor de herinrichting van de organisatie
voor het toezicht op het financiële en materiële beheer en de
vermindering van de staven nu al budgettair verwerkt? Hoe verhoudt zich
dit tot de uitdrukkelijke toezegging op 30 juni jl. om het verminderen
van het aantal voltijds equivalenten (vte'n) bij de controletoren van
Defensie (Onderzoeken Interne Beheersing (OIB)) te temporiseren, en de
eerder voorgenomen maatregelen door te schuiven van 2009 en 2010 naar
respectievelijk 2011 en 2012?	0	 

7	Kunnen de bedragen voor personele ondervulling per operationeel
commando ook worden vertaald naar aantallen vte’n en functiesoorten
waar de ondervulling optreedt?	0	 

8	Betekent het feit dat in de 2e suppletoire wet alleen mutaties van
personele ondervulling van militair personeel zijn opgenomen, dat er bij
burgerpersoneel geen afwijkingen zijn tussen begrootte sterkte en
werkelijke sterkte in 2008? Zo neen, kunt u dan een overzicht geven van
de mutaties betreffende (eventuele) ondervulling en/of overbezetting van
burgerpersoneel, gespecificeerd per krijgsmachtonderdeel?	0	 

9	Waarom wordt op pagina 3 van de suppletoire begroting gerept over een
oorspronkelijk vastgestelde begroting (2008) van € 8.144.743, terwijl
in de miljoenennota 2008 op pagina 74 een bedrag van € 8 094,7 wordt
genoemd?  	3	 

10	Wordt nog steeds voorzien dat over 2008 voor Defensie een bedrag zal
worden uitgegeven van € 8 519,2, zoals in de miljoenennota 2009
(pagina 106) was aangegeven?  	3	 

11	Waarom worden hogere of lagere brandstofprijzen niet net als
aardgasbaten ten gunste of ten laste van de schatkist gebracht in plaats
van de begroting van Defensie?	7	 

12	Is bij de huidige budgettaire ruimte het streven naar het op het
gewenste niveau brengen van het personeelsbestand niet voorbaat ijdele
hoop? Hoe groot is de kans dat bij de huidige financiële middelen het
personeelsbestand gedurende het huidige begrotingsjaar, of dan toch
tenminste gedurende het volgende begrotingsjaar (2009), op het gewenste
niveau komt? 	8	 

13	Waarom is het verkoopschema van tanks, pantserhouwitsers en F-16's
verschoven? Om welke fasering gaat het? Moet in het licht van de
kredietcrisis gevreesd worden voor nog veel meer vertragingen bij de
verkoop van materieel, dan wel fors lagere verkoopopbrengsten?	9	 

14	Kan zo nauwkeurig mogelijk in een totaaloverzicht enerzijds worden
aangegeven bij welke investeringen/projecten de verlaging van in totaal
€ 56,9 mln. van het investeringsbudget precies neerslaat en anderzijds
welke tegenvallers hier precies mee opgelost worden?	23	 

15	Wat wordt bedoeld met ‘planharmonisatie’ door herschikkingen in
investeringen? Betekent dit in feite niet gewoon dat er in 2008 € 56,9
mln. minder geïnvesteerd wordt door projecten uit te stellen?	23	 

16	Waarom worden hogere of lagere brandstofprijzen niet net als
aardgasbaten ten gunste of ten laste van de schatkist gebracht in plaats
van ten laste van de begroting van Defensie?	23	 

17	Wat is er de oorzaak van dat de verlaging van de IV-exploitatiekosten
nog niet heeft plaatsgevonden? Wanneer wordt deze wel voorzien?	29	 

18	Hoe groot is het 'waterbedeffect' van civiele inhuur van
luchttransport die als gevolg van de inzet van eigen luchttransport ten
behoeve van Afghanistan nodig is geweest? Moet hieruit geconcludeerd
worden dat de werkelijke behoefte aan eigen luchttransportcapaciteit nog
groter is dan tot dusver gedacht?	29	 

19	Waarom zijn de kosten als gevolg van inzet eigen luchttransport in
Afghanistan hoger dan begroot? Wordt dit verklaard door een verschuiving
van het type transport uitgaven , van landtransport naar luchttransport?
Zo ja, waarom heeft die verschuiving plaats gevonden?	29

	20	Is met de €5 miljoen die ter beschikking wordt gesteld ten behoeve
van toegekende claims van particulieren en bedrijven naar aanleiding van
de stroomstoring in de Bommeler- en Tielerwaard, voorzien in de
compensatie van alle schade, of kan dit bedrag nog oplopen? Wordt
Defensie hiervoor nog op enigerlei wijze door Financiën gecompenseerd?
Zo neen, waarom niet?	30	 

21	Waarom is er op artikel 80 op de post nader te verdelen een bedrag
van € 65,7 mln. verdeeld terwijl er slechts € 33,5 mln. beschikbaar
was om te verdelen? 	32	 

22	Hoe kan het dat artikel 80 in 2008 afgesloten wordt met een tekort
van € 22,1 mln.? Hoe en wanneer wordt dit tekort aangevuld?	32	 

23	Bestaat het risico dat het tekort van €22,1 waarmee artikel 80 in
2008 wordt afgesloten via de eindejaarsmarge, ten laste komt van de
begroting 2009 van Defensie? Is het volgens de Comptabiliteitswet
toegestaan om het begrotingsjaar af te sluiten met een negatief
begrotingsartikel?	32	 

24	Wat is de reden dat de post onvoorzien, die aanvankelijk voor € 7,4
mln. in de begroting 2008 was geraamd, in de Voorjaarsnota is opgehoogd
tot € 10,0 mln. en nu onbenut blijft in 2008? 	32	 

25	Zijn er in heel 2008 geen onvoorziene gebeurtenissen geweest op de
Defensiebegroting? Waarvoor is deze post bedoeld? Waaraan is in het
verleden deze post besteed? Kan op basis van de ervaringen in 2008 de
raming voor onvoorzien op de Defensiebegroting 2009 nu ook ingezet
worden voor andere uitgaven?	32	 

26	Kan nader ingegaan worden op de stijging van €45,7 miljoen bij de
pensioenen en uitkeringen (artikel 90)? Waardoor wordt deze veroorzaakt?
33	 



  FILENAME  Document19 		  PAGE  2 /  NUMPAGES  2