[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Antwoord op vragen van het lid Boekestijn over een overleg tussen de minister voor Ontwikkelingssamenwerking en PvdA-directeuren van ontwikkelingsorganisaties

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2008D20911, datum: 2008-12-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05906:

Preview document (🔗 origineel)


Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

Bureau Secretaris-Generaal

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Datum	9 december 2008	Behandeld	BSG

Kenmerk	BSG-265/08	Telefoon	070-348 4854

Blad	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /1	Fax	070-348 4800

Bijlage(n)	1



Betreft	Beantwoording vragen van   REF bm_txtLidLeden  \* MERGEFORMAT 
het lid  Boekestijn over een overleg tussen de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking en PvdA-directeuren van
ontwikkelingsorganisaties

	

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Boekestijn over een overleg tussen de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking en PvdA-directeuren van
ontwikkelingsorganisaties. Deze vragen werden ingezonden op 5 november
2008 met kenmerk 2008Z05906/2080904580.

De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,

Bert Koenders

	 



Antwoorden van de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking op vragen van het lid Boekestijn (VVD) over
een overleg tussen de minister voor Ontwikkelingssamenwerking en
PvdA-directeuren van ontwikkelingsorganisaties . Deze vragen werden
ingezonden op 5 november 2008 

Vraag 1

Kunt u de stelling dat het niet het geval is dat Ă©Ă©n politieke kleur
de “top in ontwikkelingshulp’’ domineert en dat andere partijen
waaronder het CDA en de VVD goed zijn vertegenwoordigd in deze sector
staven met feiten over de politieke kleur van directeuren en voorzitters
van de Raden van Toezicht van ontwikkelingsorganisaties? 1)

Antwoord

Zoals ik in eerdere beantwoording al aangaf, kan het mij niet
interesseren welke politieke kleur mensen binnen de ontwikkelingssector
hebben en ben ik daar niet aanspreekbaar op. Het is aan de organisaties
zelf om te bepalen wie zij in hun Raden aanstellen. Het is voorts
duidelijk vast te stellen dat binnen de Raden van toonaangevende
organisaties zoals Oxfam / NOVIB, het NCDO, UNICEF Nederland en ICCO
personen actief zijn van verschillende politieke partijen. 

Vraag 2

Deelt u de mening dat u zelfs niet de schijn moet wekken dat
maatschappelijke organisaties met PVDA directeuren,  te weten Cordaid,
HIVOS, NCDO, ICCO en de stichting DOEN,  privileges krijgen, waardoor
zij tijdens de brede beleidsdialoog een voordeel hebben boven
organisaties zonder PVDA-directeuren? Deelt u de mening dat het feit dat
u deze organisaties subsidieert de voorgaande observatie nog eens extra
onderstreept?

Antwoord

Alle medefinancieringsorganisaties worden, zoals ik al eerder gemeld
heb, onafhankelijk beoordeeld op basis van de door hun behaalde
resultaten, zoals afgesproken bij de toekenning van hun subsidie in het
kader van het MFS. NCDO en Stichting DOEN zijn voorts geen
medefinancieringsorganisaties. 

Ik behoud mij als minister het recht te spreken met experts uit het veld
over (de toon van) het debat over Ontwikkelingssamenwerking. Ik
onderhoud in mijn hoedanigheid contacten met hele veld, in verschillende
fora. 

Vraag 3

Heeft u kennisgenomen van het artikel ‘Joop van den Ende moet tij voor
Koenders keren’? 2) 

Antwoord

Ja

Vraag 4

Heeft u, na de afwijzing van de heer Van den Ende, al een nieuwe
‘gezaghebbende’, tevens ‘onverdachte’, persoon op het oog die
het belang van ontwikkelingshulp over het voetlicht kan brengen? Zo ja,
wie? Heeft deze persoon al toegezegd? Beschouwt u het inschakelen van
beroemde Nederlanders als een effectief instrument om de juistheid van
uw beleid te benadrukken?

Antwoord

De heer Van den Ende is niet benaderd en het was nooit mijn bedoeling
hem te benaderen.

Vraag 5

Keert u zich net als de commissie Heintze, en uzelf in een rapport van
2005, nog steeds tegen cijferfetisjisme, oftewel de neiging om het
effect van elke hulpinspanning exact te meten? Of deelt u de mening dat
een moderne onafhankelijke beleidsevaluatie, gebaseerd op nulmetingen,
controlegroepen en steekproeven, minder bureaucratische rompslomp met
zich meebrengt dan nu het geval is en tegelijkertijd de effectiviteit
van het beleid enorm kan verhogen?

Antwoord

Er zijn geen aanbevelingen van een eventueel rapport van de door u
genoemde ‘Commissie Heintze’ bekend.

Vraag 6

Is het waar dat de commissie Heintze voorstelt om de regeling, die
bepaalt dat ontwikkelingsorganisaties een kwart van hun inkomsten dienen
te verwerven via donaties, te schrappen? Bent u van plan deze suggestie
over te nemen?

Antwoord

Er zijn geen aanbevelingen van een eventueel rapport van de door u
genoemde ‘Commissie Heintze’ bekend.

1) Antwoord 5, vragen van het lid Haverkamp, ingezonden 31 oktober 2008
(vraagnummer 2008Z05518/2080904090)

2) de Volkskrant, 29 oktober 2008

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Haverkamp, ingezonden 31 oktober 2008 (vraagnummer
2008Z05518/2080904090)