Preview document (🔗 origineel)

---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Binnenhof 4

Den Haag

Directie Noord Afrika en Midden-Oosten

Bezuidenhoutseweg 67

Postbus 20061

2500 EB Den Haag

Datum	17 december 2008	Behandeld	Mw. Annelies Faro

Kenmerk	DAO-809/08	Telefoon	31 70 348 5655

Blad	  PAGE  \* MERGEFORMAT  1 /1	Fax	31 70 348 5323

Bijlage(n)	1

annelies.faro@minbuza.nl

Betreft	Beantwoording vragen van   REF bm_txtLidLeden  \* MERGEFORMAT 
het lid    REF bm_txtnaam  \* MERGEFORMAT  Haverkamp  over   REF
bm_txtonderwerp  \* MERGEFORMAT  het uitstellen door China van de
EU-China Top en de gevolgen voor de situatie in Birma 

	

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Haverkamp over het uitstellen door China van de
EU-China Top en de gevolgen voor de situatie in Birma. Deze vragen
werden ingezonden op 1 december 2008 met kenmerk 2008Z08116/2080906660.

De minister van Buitenlandse Zaken,

Drs. M.J.M. Verhagen

	 



Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, op
vragen van het lid Haverkamp (CDA) over het uitstellen door China van de
EU-China Top en de gevolgen voor de situatie in Birma. 

	

Vraag 1

Klopt het bericht dat de geplande EU-China top van 1 december 2008 door
China is uitgesteld? Klopt het dat een bezoek van de Dalai Lama aan
Europa voor China de reden is geweest om de top uit te stellen? 1)

Antwoord

Ja. 

Vraag 2

Hoe beoordeelt u deze actie van China? Deelt u de mening van dat het aan
de EU is om te bepalen wie haar gesprekspartners zijn? Deelt u de mening
dat er geen concessies op dit vlak ten opzichte van China mogen worden
gedaan? Zo neen, waarom niet?

Antwoord

Nederland betreurt dat China in de ontmoeting met de Dalai Lama
aanleiding heeft gezien om de Top uit te stellen.  Het is aan
EU-lidstaten en EU-instituties om te bepalen wie zij ontmoeten.  China
kan daar naar eigen inzicht op reageren. Nederland hoopt dan ook dat de
EU-China top binnen afzienbare tijd alsnog zal kunnen plaatsvinden. 

Vraag 3

Wat kunnen de gevolgen zijn voor de ontwikkelingen rondom Birma? Deelt u
de mening dat de mensenrechtensituatie in Birma blijvend zeer slecht is
en dat China, zich vanwege haar regionale positie in kan zetten om
verslechtering te voorkomen? Via welke andere kanalen kan de Nederlandse
regering nu met EU-partners inzetten op een meer verantwoordelijke rol
van China in deze? Bent u bereid u in te spannen om het onderwerp op de
Veiligheidsraad van de VN te krijgen, bijvoorbeeld gevolgd door een
Veiligheidsraadverklaring? Bent u bereid met uw EU-collega’s
Aziatische landen, waaronder China en Indonesië, op te roepen tot
hernieuwde samenwerking ten aanzien van Birma, bijvoorbeeld via een in
de regio te houden bijeenkomst van de "Group of Friends of the Secretary
General on Myanmar”?

Antwoord

De regering had gehoopt Birma te bespreken tijdens de EU-China Top, maar
zal bilateraal en in EU-verband de dialoog met China en de andere landen
in de Aziatische regio evenals met de Association of South East Asian
Nations (ASEAN) continueren om de situatie in Birma te bespreken.  De
zeer slechte mensenrechtensituatie in het land geeft daar alle reden
toe.

De Veiligheidsraad van de VN besteedt geregeld aandacht aan Birma. De
situatie in het land is één van de onderwerpen die vast op de agenda
staat van de Veiligheidsraad en hoeft derhalve niet apart geagendeerd te
worden om een discussie mogelijk te maken. De “Group of Friends of
Secretary General” is afgelopen week nog bijeen geweest voor een
bespreking met de Secretaris Generaal. De door u gedane suggestie voor
een bijeenkomst van de groep in de regio zal door mij worden doorgeleid.


Vraag 4

Zal het in december geplande bezoek van de secretaris-generaal van de
Verenigde Naties, Ban-Ki Moon, dat hoogstwaarschijnlijk na de ASEAN-top
van 16 december en de East Asia top van 17 december 2008 zou
plaatsvinden aan Birma doorgang kunnen vinden? Zo, neen, wat zijn dan de
alternatieven? Ziet u de vrijlating van alle politieke gevangenen door
het regime in Birma als voorwaarde voor het door laten gaan van dit
bezoek? Zo neen, waarom niet?

Antwoord

De ASEAN Top is door gastland Thailand uitgesteld. Mede om die reden,
maar ook omdat de Secretaris Generaal van de VN heeft aangegeven te
weinig mogelijkheden te zien om voortgang te boeken, zal de heer Ban
Ki-Moon voorlopig geen bezoek aan Birma brengen. Hij heeft daarbij
aangegeven dat hij ten zeerste gecommitteerd blijft aan het dossier,
bereid is alsnog naar Birma te reizen, maar alleen en wanneer er
uitzicht bestaat op een productief en betekenisvol bezoek. 

Vraag 5

Bent u van mening dat nu het moment is aangebroken dat de EU over zou
moeten gaan tot een verbod op nieuwe investeringen in Birma en dan met
name in de energie-, olie en gassector, zoals zij op 16 oktober 2007
reeds aankondigde en in de verklaring van 10 november opnieuw als
mogelijkheid openhield? Zo nee, waarom niet?*

Antwoord

De EU heeft in oktober 2007 het sanctiepakket tegen Birma aangescherpt
en uitgebreid, met het uitgangspunt dat deze maatregel vooral het regime
dient te treffen en de bevolking dient te ontzien. Voor wat betreft
investeringen bestaat op dit moment een verbod op nieuwe investeringen
in een drietal sectoren van de Birmese economie die nauw zijn verbonden
met het regime (de sectoren houthandel, mineralenhandel,
edelstenenhandel). Binnen de EU wordt de effectiviteit van dit
sanctiebeleid aan evaluatie onderworpen, inclusief de effectiviteit en
werking van het bestaande investeringsverbod. In het licht van de
uitkomsten daarvan zullen nadere maatregelen worden bezien.

1) NRC Handelsblad, 26 november 2008, ‘China stelt top met EU uit om
Dalai Lama’, 

2)  HYPERLINK
http://www.pierofassino.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=45356 
http://www.pierofassino.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=45356