Preview document (🔗 origineel)

---

2008Z04476 / 2080902880

Vragen van de leden Spekman, Timmer en Kuiken (allen PvdA) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie
over het verjagen van een lesbisch stel uit hun woning in Utrecht.
(Ingezonden 16 oktober 2008)

1

Hebt u kennisgenomen van de situatie in Utrecht waar een lesbisch stel
door buurtjongens is weggepest uit hun woning? 1)

Antwoord:

Ja.

2

Heeft u inzicht hoe vaak dit in Nederland plaatsvindt en in welke
steden?

Antwoord:

Het Landelijk Expertisecentrum Diversiteit Politie (LECD Politie) heeft
een overzicht gemaakt van incidenten met een homofoob karakter die in de
eerste helft van 2008 hebben plaatsgevonden. Dit rapport is op 17
oktober 2008 aan uw Kamer aangeboden (Tweede Kamer, vergaderjaar
2008-2009, 28 684, nr. 186). Uit die inventarisatie blijkt dat in die
periode 150 incidenten met een homofoob karakter zijn gemeld. In 26%
van de gevallen gaat het om incidenten waarbij mensen in hun directe
woonomgeving te maken hebben gekregen met vernieling van goederen,
bedreigingen of intimidatie. Deze incidenten hebben verspreid over het
hele land plaatsgevonden. Het overzicht is gebaseerd op informatie van
de regionale politiekorpsen. Op basis hiervan wordt in de politieregio's
beleid gemaakt.

3

Deelt u de mening dat slachtoffers van dergelijke vormen van intimidatie
(meer) bescherming zouden moeten krijgen zodat zij hun woning niet
hoeven te ontvluchten? 

4

Welke mogelijkheden hebben de slachtoffers - naast het doen van
(anonieme) aangifte – om bescherming dan wel hulp te ontvangen? Kunnen
zij bijvoorbeeld hiervoor ook terecht bij de desbetreffende
woningbouwvereniging?

5

Kunt u aangeven welke maatregelen nodig zijn om de daders van deze
bedreigingen (strafrechtelijk) aan te pakken? 

Antwoord op vragen 3, 4 en 5:

Slachtoffers kunnen bij Slachtofferhulp Nederland terecht voor hulp en
ondersteuning. Slachtofferhulp Nederland verleent slachtoffers
praktische, juridische en emotionele ondersteuning. Slachtofferhulp
Nederland kan bijvoorbeeld het slachtoffer helpen bij het doen van
(anonieme) aangifte. Slachtoffers kunnen daarnaast bij de betreffende
woningbouwvereniging en de politie melding maken van hinderlijk en
overlastgevend gedrag. Deze middelen kunnen bijdragen aan het weerbaar
maken van slachtoffers en het voorkomen dat zij hun woning dienen te
ontvluchten.

Bedreiging en intimidatie kunnen bovendien strafbare feiten opleveren.
De daders kunnen daarvoor worden vervolgd en de schade van de
slachtoffers kan op hen verhaald worden. Ook biedt het wetsvoorstel
‘maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast’ in
dit kader mogelijkheden. Zo kan de burgemeester in geval van
herhaaldelijke verstoring van de openbare orde een gebiedsverbod
opleggen. Hieraan kan een meldingsplicht worden gekoppeld. Ook biedt het
wetsvoorstel de mogelijkheid om een groepsverbod op te leggen. Dat wil
zeggen: een verbod om zich in een bepaald gedeelte van de gemeente met
meer dan drie personen zonder redelijk doel in een groep op te houden.
De officier van justitie kan, in geval van verdenking van een strafbaar
feit waardoor de openbare orde ernstig is verstoord en waarbij grote
vrees voor herhaling bestaat, of een strafbaar feit in verband waarmee
vrees bestaat voor ernstig belastend gedrag van de verdachte jegens
personen dan wel aanhoudende vernielingen, een gedragsaanwijzing
opleggen, vooruitlopend op de uiteindelijke behandeling door de
strafrechter. De gedragsaanwijzing van de officier van justitie betreft
een gebiedsverbod, een contactverbod, een meldingsplicht en een
aanwijzing zich te doen begeleiden. De nota naar aanleiding van het
verslag met betrekking tot dit wetsvoorstel wordt in november 2008 aan
uw Kamer verzonden.

Omdat het kabinet het ook onwenselijk vindt dat slachtoffers van
dergelijk gedrag zich genoodzaakt voelen te verhuizen, onderzoekt het
kabinet op dit moment overigens wel de mogelijkheden van het
uithuisplaatsen van zogenaamde “ASO-gezinnen”, die voor veel
overlast in de buurt zorgen, zoals het structureel intimideren van
buurtbewoners.

Verder heeft dit kabinet in het kader van de wijkaanpak afspraken met de
gemeente Utrecht gemaakt over het terugdringen van overlast, geweld en
onveiligheidsgevoelens in Zuilen-Oost. De gemeente Utrecht pleegt dus
extra inzet op deze gebieden. Dit draagt bij aan het voorkomen van
incidenten zoals hier vermeld. De 500 extra wijkagenten die dit kabinet
heeft toegezegd, dragen ook bij aan het terugdringen van dergelijke
incidenten.

6

Bent u bereid om over onderhavige problematiek met de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten nadere afspraken te maken opdat de slachtoffers
worden beschermd en hun woning niet hoeven te ontvluchten? 

Antwoord:

Wij zijn bereid om de Vereniging van Nederlandse Gemeenten in het
eerstvolgende Strategisch Beraad Veiligheid te bevragen over de wijze
waarop nu in gemeenten wordt omgegaan met intimidatie met een
discriminatoire achtergrond. Als dit aanknopingspunten biedt om nadere
afspraken te maken, dan zijn wij daar zeker toe bereid. 

1) Algemeen Dagblad Utrecht, 11 oktober jl. en Netwerk uitzending van 10
oktober jl.

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de
leden Fritsma en Brinkman (beiden PVV), ingezonden 15 oktober 2008
(vraagnummer 2008Z04414 / 2080902790)