Overzicht GSB-middelen veiligheid en andere veiligheidsmiddelen beschikbaar bij gemeenten
Bijlage
Nummer: 2008D24024, datum: 2008-12-24, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Bijlage bij: Afloop GSB gelden en groei middelen voor veiligheid in Gemeentefonds (2008D24020)
Preview document (🔗 origineel)
Overzicht GSB-middelen veiligheid en andere veiligheidsmiddelen beschikbaar bij gemeenten In deze bijlage wordt aangegeven welke budgetten de komende jaren beschikbaar komen bij gemeenten m.b.t. veiligheid. In de laatste tabel wordt een totaaloverzicht gegeven, dat wordt opgebouwd uit de andere tabellen. 1 Veiligheidsmiddelen binnen GSB-reeks Brede Doeluitkering Sociaal, Integratie en Veiligheid (BDU-SIV) Binnen de BDU-SIV zijn 3 reeksen aan te wijzen als veiligheidsmiddelen. Een van deze reeksen, te weten de zgn. Montfransgelden, staat op de BZK-begroting. (bedragen x € mln) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 BZK: Veiligheid (Montfransgelden) 32 32 32 32 32 32 32 32 32 WWI: Veiligheid, Sociale integratie en leefbaarheid *) 47 66 86 47 50 55 32 32 32 Ju: Voorkomen criminele loopbaan van allochtone jongeren - 5 5 6 6 6 6 6 6 Totaal binnen BDU-SIV voor veiligheid: 79 103 123 85 88 93 70 70 70 *) Op verplichtingenbasis was er vanuit de WWI-begroting (2005 t/m 1-5-2007 onderdeel van BZK-begroting) voor 2005 t/m 2009 totaal € 296 mln beschikbaar, gemiddeld € 59 mln per jaar. De kasbetalingen wisselen per jaar, mede afhankelijk van de beschikbare ruimte op de rijksbegroting van dat jaar. De veiligheidsmiddelen binnen GSB lopen na 2010 terug, dat wordt veroorzaakt door de door daling van het WWI-deel. Deze daling heeft te maken met het wegvallen van de eenmalige impuls veiligheid die het toenmalige Kabinet op verzoek van de G31 voor de duur van de GSBIII-periode 2005 t/m 2009 beschikbaar heeft gesteld. De € 23 mln die er in 2010 extra beschikbaar is, is het restant van deze toezegging. De eenmalige impuls was volgens de G31 vooral bedoeld voor eenmalige intensiveringen (opzet veiligheidshuizen, intensivering cameratoezicht, aanloopkosten bij inzet extra toezichthouders enz). De Montfransgelden op de BZK-begroting blijven alle jaren gelijk (32 mln). 2a. Ontwikkeling middelen gemeentefonds De omvang van het cluster OOV in het GF is in 2007 sterk gestegen als gevolg van m.n. de aanpassing van het cluster met ca. € 335 mln naar aanleiding van het onderzoek naar de feitelijke uitgaven aan OOV bij gemeenten. Ten opzichte van 2007 vindt een verdere substantiële stijging van de middelen in het gemeentefonds plaats voor het cluster OOV (a.g.v. ruimte accres, afgezien van kleine terugval in 2010). * € mln 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 3a. GF (cluster OOV) Alle gemeenten (incl. 335 mln) 682 697 1.071 1.145 1.238 1.231 1.242 1.268 1.287 w.v. G-31 322 329 511 490 529 526 531 542 550 w.v. G-4 164 167 260 243 263 262 264 270 274 2b. Middelen veiligheidsenvelop Als gevolg van het Coalitie Akkoord (CA) zijn in het accres van het GF middelen (150 mln) bestemd voor veiligheid. De uitkomst van het overleg met de VNG over de verwerking van deze afspraak is dat deze middelen niet “geoormerkt” zijn toegevoegd aan het cluster OOV binnen het fonds, maar onderdeel vormen van de groei van het gehele fonds (onderdeel van het zogenaamde accres). In het kader van het bestuursakkoord vindt hiervan concrete invulling plaats. * € mln 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2b CA Veiligheidsenvelop 50 75 100 150 150 150 w.v. G-4 33 43 65 65 65 Totaal Onderstaande tabel geeft inzicht in de totaal beschikbare bedragen voor gemeenten ten behoeve van veiligheid. (bedragen x € mln) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Veiligheidsmiddelen binnen BDU-SIV 79 103 123 85 88 93 70 70 70 GF (cluster OOV) 682 679 1.071 1.145 1.238 1.231 1.242 1.268 1.287 CA Veiligheidsenvelop 50 75 100 150 150 150 Totaal voor veiligheid: 761 782 1.194 1.280 1.401 1.424 1.462 1.488 1.507 De totaalreeks vertoont derhalve in alle jaren een stijgende lijn. [Daarnaast geldt dat op de BZK-begroting veiligheidsbudgetten staan waar de gemeente wel direct of indirect baat hebben, maar waar zij (anders dan bijvoorbeeld via het Regionale College m.b.t. politie) geen directe invloed hebben op de budgettaire verdeling. Het gaat dan om de budgetten voor politie (jaarlijks € 4.600 mln), Brandweer en GHOR (jaarlijks € 170 mln), crisisbeheersing (jaarlijks € 24 mln), partners in veiligheid (jaarlijks € 136 mln) excl. Montfransgelden), IOOV/OOV (jaarlijks € 15 mln).]