Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

12 januari 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervraag 2080906140 van Kamerlid de Wit (SP)de
betrouwbaarheid van taalanalyses



Hierbij zend ik u de antwoorden op de schriftelijke vragen (met nummer
2080906140) van het lid De Wit (SP), ingezonden 25 november 2008, over
de betrouwbaarheid van taalanalyses, naar aanleiding van de
radiouitzending van het programma ARGOS op Radio 1 d.d. 22 november
2008. 



De Staatssecretaris van Justitie,

	

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie op vragen van het lid
De Wit (SP), over de betrouwbaarheid van taalanalyses, naar aanleiding
van de radiouitzending van het programma ARGOS op Radio 1 d.d. 22
november 2008 (ingezonden 25 novemebr 2008; nr. 2080906140). 

Vraag 1 

Wat is uw reactie op de uitzending van Argos over de betrouwbaarheid van
taalanalyses?

Antwoord 1 

De uitzending bevat geen argumenten die doen twijfelen aan de
betrouwbaarheid van taalanalyses door Bureau Land en Taal (BLT) van de
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De kritiek die werd gegeven,
is al vaker geuit, en daar is al eerder - ook schriftelijk - op
gereageerd. Hiertoe verwijs ik naar de publicaties van G.
Lensvelt-Mulders, getiteld 'Taalanalyse in methodologisch perspectief'
en van Bureau Land en Taal, getiteld 'Repliek op dr. Lensvelt-Mulders,
"Taalanalyse in methodologisch perspectief"', zoals opgenomen in K.M.
Zwaan (red.), De taalanalyse in de Nederlandse asielprocedure: een
juridische en linguïstische verkenning.  

Vraag 2 

Op grond waarvan acht de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), en
dan vooral het Bureau Land en Taal, de nu gehanteerde taalanalyses
wetenschappelijk goedgekeurd?

Antwoord 2

Ik benadruk dat de gebruikte methode van taalanalyse wetenschappelijk
verantwoord is, in die zin dat steeds gebruik wordt gemaakt van de
laatste wetenschappelijke inzichten. Aangezien de wetenschap steeds in
ontwikkeling is en nieuwe inzichten kan bieden, kan er geen sprake zijn
van een wetenschappelijke goedkeuring. De IND heeft wetenschappelijk
geschoolde taalkundigen in dienst die deze ontwikkelingen volgen. 

Het resultaat van een taalanalyse is uitsluitend gebaseerd op hetgeen te
horen is op de opname van het taalanalysegesprek (isoleerbaar). Het
proces is uitgebreid beschreven (o.a. in de openbare Vakbijlage
Taalanalyse) en herhaalbaar. Het rapport bevat een beschrijving van de
talenkennis van de vreemdeling, een conclusie en een aantal
representatieve voorbeelden die deze conclusie onderbouwen. Zowel de
opname als het rapport taalanalyse worden beschikbaar gesteld aan de
vreemdeling ten behoeve van een eventuele contra-expertise. De
resultaten zijn dus ook controleerbaar en falsifieerbaar.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft - na kennis
te hebben genomen van de door BLT gehanteerde werkwijze en
kwaliteitscontroles -  bij uitspraak het Bureau Land en Taal ter zake
deskundig geacht.

Vraag 3 

Heeft de IND vooraf toestemming gekregen van de in de uitzending
genoemde hoogleraren om de taalanalyses uit hun naam wetenschappelijk
goedgekeurd te verklaren? Zo nee, waarom is dit dan toch gebeurd? Zo ja,
wanneer en op welke wijze is deze toestemming verkregen?

Antwoord 3

Nee, er is geen toestemming gevraagd of gekregen, zie ook het antwoord
op vraag 2. De genoemde hoogleraren is naar hun mening gevraagd bij het
opzetten van taalanalyses. Zij hebben aangegeven dat zij zich met de
aanpak konden verenigen. Met de consultaties is beoogd na te gaan of de
principes waarop het instrument is gebaseerd, kunnen rekenen op steun
van gezaghebbende vakgenoten. 

Vraag 4 

Wat is uw reactie op de kritiek van taalwetenschappers dat de gebruikte
taalanalyses niet wetenschappelijk verantwoord en derhalve onbetrouwbaar
zijn?

Antwoord 4

Ik deel de conclusie niet dat de methode niet wetenschappelijk
verantwoord en derhalve onbetrouwbaar zou zijn. Zie verder de antwoorden
op vragen 1 en 2.

Vraag 5 

Bent u bereid nader onderzoek te laten doen naar de betrouwbaarheid van
de taalanalyses, zoals die nu door het Bureau Land en Taal worden
uitgevoerd? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer zal dit onderzoek
worden uitgevoerd?

Antwoord 5 

Op voorspraak van BLT is reeds vorig jaar een werkgroep opgericht binnen
de International Association for Forensic Phonetics and Acoustics
(IAFPA) die zich bezighoudt met forensische taalanalyse, onder meer
zoals die door de IND wordt uitgevoerd. Deze werkgroep buigt zich onder
andere over de mogelijkheden om wetenschappelijk onderzoek te verrichten
op dit gebied. Begin 2009 zal hierover een nader overleg plaatsvinden
tussen leden van deze werkgroep en twee Zweedse taalanalysebureaus. Ik
ben altijd bereid aan dergelijk onderzoek mee te werken.

Vraag 6 

Bent u bereid in afwachting van nader onderzoek naar de kwaliteit van de
taalanalyses terughoudend om te gaan met beslissingen in
verblijfsaanvragen waar twijfel is over taalanalyses? Zo neen, waarom
niet?

Antwoord 6 

 Radio 1, Argos, 22 november 2008 

 Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2008, p. 159-166 en p. 167-173

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken

Directie Migratiebeleid

Afdeling Asiel, Opvang en Terugkeer

Datum

12 januari 2009

Ons kenmerk

5579081/08

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  4  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  4  



Directoraat-Generaal Wetgeving, Internationale Aangelegenheden en
Vreemdelingenzaken

Directie Migratiebeleid

Afdeling Asiel, Opvang en Terugkeer

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5579081/08

Uw kenmerk

2080906140

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  4 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  4  " " "  Pagina 1 van 4   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

De Voorzitter van de Tweede Kamer der

Staten-Generaal

Postbus 20018

2500 EA  DEN HAAG