Lijst van vragen over de achtste jaarrapportage over het helikopterproject NH-90
Navo helikopterproject NH-90
Lijst van vragen
Nummer: 2009D01791, datum: 2009-01-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.C. van Baalen, voorzitter van de vaste commissie voor Defensie (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: T.N.J. de Lange, griffier
Onderdeel van zaak 2008Z07759:
- Indiener: J.G. de Vries, staatssecretaris van Defensie
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Defensie
- 2008-11-27 13:45: Aanvang middagvergadering: regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2008-12-04 10:30: Procedurevergadering Defensie (Procedurevergadering), vaste commissie voor Defensie
- 2009-01-15 12:00: Achtste jaarrapportage helikopterproject NH-90 (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Defensie
Preview document (š origineel)
Lijst van vragen - totaal Kamerstuknummer : 25928-33 Vragen aan : Regering Commissie : Defensie Nr Vraag Blz van tot 1 Kunt u precies aangeven wat de oorzaken zijn van het verschuiven van de opleverdatum van de eindconfiguratie van de NATO Frigate Helicopter (NFH) van 2009 naar 2011? 0 2 Wat zijn de operationele consequenties van het feit dat de laatste NH-90 naar verwachting nu pas eind 2014 wordt geleverd? Leidt dit tot meerkosten of operationele problemen met de huidige Lynx vloot? 0 3 Is de eerste NFH in de eindconfiguratie daadwerkelijk in het derde kwartaal van 2011 operationeel? Zo neen, in hoeverre schuift de planning op? Kan de achterstand nog worden ingelopen en het project tijdig worden voltooid? 0 4 Zijn er sinds de eerste testvlucht in 2007 problemen aan het licht gekomen? Zo ja, welke? 0 5 Wat zijn precies de maatregelen die zijn genomen in de structuur van de organisatie en het management van NHIndustries en waarom maakt Stork geen deel uit van de directie? Welke gevolgen heeft dit voor de posities die Stork kan spelen in dit project? Wat betekent het concreet dat Eurocopter en AugustaWestland de businesscase van Stork garanderen? 0 6 Welke bevoegdheden zijn van NHIndustries overgeheveld naar Eurocopter en AugustaWestland? Kun u duidelijk maken hoe (beslissings)bevoegdheden in het NH-90-project precies verdeeld zijn tussen de partnerlanden, NHIndustries en de helikopterfabrikanten Eurocopter en AugustaWestland? 0 7 Vormt AugustaWestland nu een nieuw aanspreekpunt u in dit project? 0 8 Hoe ziet het verdere besluitvormingstraject inzake de Meaningful Operational Configuration (MOC) -aanpak eruit? Hoe wordt de Kamer geĆÆnformeerd over de verdere onderhandelingen en uitkomsten daarvan (over bijvoorbeeld eventuele meerkosten, de claims, de operationele beperkingen van de MOC-aanpak, etc.)? 0 9 Kunt u inzichtelijk maken wat de MOC niet kan en de Full Operational Configuration (FOC) straks wel? 0 10 Hebben andere landen ook claims op NHIndustries als gevolg van vertragingskosten? 0 11 Kunt u garanderen dat de MOC daadwerkelijk alle waltaken op tenminste hetzelfde niveau kan uitvoeren als de Lynx? 0 12 Kunt u inzichtelijk maken wat de verschillen zijn (financieel, operationeel en qua leveringsschema) tussen het kiezen voor de MOC-aanpak enerzijds en wachten tot beschikbaarheid van de eerste FOC anderzijds? 0 13 Wanneer worden de zeven MOCās alsnog omgebouwd tot FOCās? Wat zijn hiervan de (meer)kosten en voor wiens rekening komen die? 0 14 Welke alternatieven zijn er voor de instandhouding van de NFH MOC en brengen deze alternatieven extra kosten met zich mee? Zo ja, wie betaalt deze kosten? 0 15 Was het percentuele aandeel van Nederland in het project LC-fregatten niet veel groter dan nu in het NH-90 project, aangezien u opnieuw verwijst naar de partners waarmee in het NH-90 project wordt samengewerkt en u tijdens het AO van 1 oktober j.l. verwees naar de eerdere internationale samenwerking bij de productie van de LC-Fregatten? Hoe groot was het aandeel van Nederland in het project LC-fregatten? Hoe groot is het aandeel van Nederland in het NH-90 project? Zijn de ervaringen bij de samenwerking met alle Europese partners even positief te duiden? Zijn er wellicht bij de samenwerking met bepaalde landen zoals Frankrijk minder goede ervaringen opgedaan dan bij de samenwerking met bijv. Duitsland? 1 16 Welke nieuwe informatie kan thans worden verstrekt over: De vooruitzichten omtrent de uiteindelijke prijs van de NH-90; De vooruitzichten omtrent het moment waarop NH-90's aan Nederland zullen worden geleverd ; De te verwachten kwaliteit van de aan Nederland te leveren NH-90's? 1 17 In hoeverre spelen de verschillende problemen (zoals configuratiebeheer, kwaliteit van de documentatie, beschikbaarheid reserveonderdelen) die bij de (Duitse) Tactical Transport Helicopter (TTH) aan het licht zijn gekomen, ook bij de NFH? 2 18 Wat zijn de exacte redenen of oorzaken voor het verschuiven van de opleverdatum van de eindconfiguratie van 2009 naar 2011? 2 19 Zijn er nog risico's die maken dat de eindconfiguratie niet in 2011 beschikbaar zal zijn, zo ja, welke? 2 20 Wat zijn de operationele consequenties van het feit dat de laatste NH-90 naar verwachting nu pas eind 2014 wordt geleverd? 2 21 Hoe zeker is het dat de eerste NFH in de eindconfiguratie daadwerkelijk in het derde kwartaal van 2011 beschikbaar zal zijn? Is die inschatting gebaseerd op een worst-case scenario dat nog kan meevallen, of is dit de meest gunstige planning die mogelijkerwijs nog verder kan verschuiven? 2 22 Welke bevoegdheden zijn van NHIndustries overgeheveld naar Eurocopter en AugustaWestland? 2 23 Wat betekent het concreet dat Eurocopter en AugustaWestland de businesscase van Stork garanderen? 2 24 Is thans (januari 2009) al meer te zeggen over de ondertekening van de door Defensie gewenste contractaanpassing op basis van de offerte waarom door Defensie in juli 2008 is verzocht (via NATO Helicopter Management Agency (NAHEMA))? Zal deze contractaanpassing tot meerkosten leiden? Zo ja, in welke orde van grootte? Wat gaat men doen indien NHIndustries geen acceptabele offerte uitbrengt? 2 25 Waaruit bestaat de claim van de Staat op NH Industries? Is de deze claim uitsluitend beperkt tot de instandhoudingkosten van de Lynx Ć ā¬5.200.000,-? Zo ja, waarom worden andere vertragingskosten (zoals bijvoorbeeld projectkosten) niet op NHIndustries verhaald? 3 26 Heeft NAHEMA een acceptabele offerte uitgebracht? Zo ja, wanneer wordt het contract getekend, zijn hier meerkosten aan verbonden en kunt u een totaaloverzicht van die meerkosten geven? Zo neen, wat is hiervan de reden en ziet u dan af van 8 TNFHās en worden het alsnog 20 NFHās? 3 27 Wat zijn de operationele consequenties van het feit dat de eerste Nederlandse NHF in de eindconfiguratie (conform de contractuele eisen) pas in 2011 zal worden geleverd? Wat betekent dit voor de inzet van Nederlandse marineschepen bij internationale missies in de periode daarvoor? Zullen vaker Nederlandse fregatten zonder de standaard boordhelikopter worden uitgezonden, zoals recentelijk is gebeurd met Hr. Ms. De Ruyter (naar de wateren bij SomaliĆ«)? 3 28 Kunt u een totaaloverzicht geven van alle categorieĆ«n meerkosten die tot nu toe zijn opgetreden, respectievelijk naar verwachting nog zullen optreden onder meer als gevolg van de vertragingen in het NH-90 programma? Kunt u in uw antwoord ingaan op de gerealiseerde, respectievelijk geraamde bedragen? 3 29 Is de Joint In Service Support Task Force inmiddels opgeheven? Zo ja, welke resultaten zijn door de task force behaald? Zo neen, waarom niet en voor wanneer is dit voorzien? 4 30 Kunt u een overzicht op hoofdlijnen geven waarin duidelijk wordt hoe het oorspronkelijke projectbudget van 1,7 miljard gulden (in prijspeil 1999) in de loop der jaren is gestegen tot het huidige niveau van 1,1 miljard euro? 5 31 Hoe groot is de projectreserve thans en is deze toereikend voor de in de jaarrapportage omschreven risico's? 5 32 Kan de Kamer voortaan in de jaarrapportages ook een gekwantificeerde risicoparagraaf krijgen (een inschatting van de kans van optreden en de mogelijke schade)? Zo neen, waarom gebeurt dat bij de grote infrastructuurprojecten wel en bij defensieprojecten niet? 5 33 Wanneer wordt de procedure om het Nederlandse werkaandeel te corrigeren voorgelegd aan het hoger management en aan partnerindustrieĆ«n? Wat wordt er momenteel gedaan om te zorgen voor steun van het hoger management en de partnerindustrieĆ«n voor deze procedure? 5 34 Voor welke soorten risicoās of uitgaven kan en mag de, inmiddels aangevulde, projectreserve worden aangesproken? Wat is de actuele omvang van de projectreserve? Wordt deze projectreserve toereikend geacht voor het opvangen van de risico's zoals die in de jaarrapportage zijn beschreven? Wat zijn uw verwachtingen met betrekking tot het aanspreken van deze projectreserve? Is deze projectreserve inmiddels al weer aangesproken? Zo ja, voor welk bedrag? 5 35 Wat is thans de achterstand in het werkaandeel van de Nederlandse bedrijven? Welke resultaten zijn thans (januari 2009) geboekt bij het streven naar een correct werkaandeel voor de Nederlandse bedrijven? Wordt verwacht dat de achterstand van het werkaandeel van Nederlandse bedrijven geheel kan worden weggewerkt? 5 36 Wat zijn de vooruitzichten m.b.t. het uitvoeren door NHIndustries van alle voorziene gewichtsbesparende maatregelen? Is een oplossing voor de gewichtsreductie inmiddels contractueel vastgelegd? Zo ja, kan globaal worden aangegeven wat het contract inhoudt? Welke maatregelen zijn voorzien? Zijn er risico's voorzien bij de uitvoering van deze maatregelen? Wat zijn de eventuele extra kosten voor Nederland die hiermee zijn gemoeid? 7 FILENAME GRT_RGR_DEF_25928-33 PAGE 3 / NUMPAGES 3