De komst van handelsonderneming EDCO in De Meer
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D04341, datum: 2009-02-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.A. Vermeij, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z01665:
- Gericht aan: J.M. Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
- Indiener: R.A. Vermeij, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z01665 / 2080911630 Vragen van de leden Vermeij en Roefs (beiden PvdA) aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de komst van handelsonderneming EDCO in De Meer. (Ingezonden 3 februari 2009) 1 Herinnert u zich de eerdere antwoorden op onze schriftelijke vragen over de komst van handelsonderneming EDCO in De Meer? 1) 2 Deelt u de mening dat een consequentieloos voorbijgaan aan de SER-ladder, zoals in het geval van EDCO, vraagtekens oproept over de bruikbaarheid van deze ladder als middel om door het Rijk ongewenste ontwikkelingen in de ruimtelijke ordening tegen te gaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat bent u bereid hier aan te doen? 3 Deelt u de mening dat op deze manier het opnemen van de SER-ladder in de Nota Ruimte een dode letter is? Zo nee, waarom niet? 4 Bent u ervan op de hoogte dat in de koopovereenkomst voor de EDCO-grond een clausule zit die EDCO in staat stelt tien hectare van het terrein weer te verkopen? Zo ja, deelt u dan de mening dat de in uw eerdere antwoorden genoemde 24 hectare geen harde eis hoeft te zijn voor mogelijke alternatieve locaties, zoals in de gemeenten Echt of Venlo? Biedt dit nog perspectieven voor het door u ingenomen standpunt? 5 Bent u bereid van de provincie te eisen nader onderzoek te doen naar de verkeersgevolgen van de mogelijke vestiging van EDCO en op grond van de uitkomst hiervan uw beslissing te heroverwegen? Zo nee, waarom niet? 6 Bent u niet van mening dat u, gegeven het gebrek aan maatschappelijk draagvlak (gemeente, natuurorganisaties en landbouworganisatie), een verkeerde beslissing heeft genomen? Zo nee, waarom niet? 1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 910