Voorstel opzet hoorzitting/rondetafelgesprek over de reikwijdte van de geheimhoudingsplicht en het bverschoningsrecht notarissen en advocaten
Brief lid / fractie
Nummer: 2009D04499, datum: 2009-02-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: F. Joldersma, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: D.S. Nava, griffier
Onderdeel van zaak 2009Z01076:
- Indiener: F. Joldersma, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Justitie (2008-2010)
- 2009-01-21 14:30: Procedurevergadering Justitie (Procedurevergadering), vaste commissie voor Justitie (2008-2010)
- 2009-02-04 14:30: Procedurevergadering Justitie (Procedurevergadering), vaste commissie voor Justitie (2008-2010)
Preview document (🔗 origineel)
Voorstel opzet hoorzitting/rondetafelgesprek over reikwijdte geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht notarissen en advocaten 1. Vooraf Hierbij treft u aan het voorstel van de werkgroep Verwevenheid onder- en bovenwereld voor een openbare hoorzitting/rondetafelgesprek over de reikwijdte van de geheimhoudingsplicht en het verschoningsrecht van notarissen en advocaten. Dit naar aanleiding van de aanbevelingen van de werkgroep die door de Kamer zijn overgenomen. De werkgroep heeft aangegeven dat daarbij o.m. de volgende vragen aan de orde kunnen komen: Wie heeft in welke omvang verschoningsrecht nodig voor het uitoefenen van de functie? Hoe ver moet het verschoningsrecht reiken: moet het in bepaalde gevallen buiten toepassing zijn of is een algehele opheffing van de privileges van de beroepsgroep nodig? Op welke punten is het extern toezicht onvoldoende geregeld? Hoe kan het tuchtrecht in de toekomst beter worden benut? Moeten er voorlopige voorzieningen bij ernstig disfunctioneren worden geregeld? Moet ontzetting uit een publiek of privaatrechtelijk ambt/beroep makkelijker worden gemaakt? Tevens wordt van deze gelegenheid gebruik gemaakt om voor te stellen een hoorzitting/rondetafelgesprek te voeren over makelaars en taxateurs. Hierbij kunnen o.m. aan de orde komen: Moet de bescherming van het beroep van makelaar in ere worden hersteld? Herinvoering van de beëdiging van taxateur en invoering tuchtrecht 2. Voorstel Twee blokken: a) notarissen, b) advocaten en c) makelaars en taxateurs. Elk blok bestaat uit een hoorzitting met elk van de genodigden, waarna een rondetafelgesprek volgt met alle genodigden gezamenlijk Bij voorkeur niet meer dan vijf personen per blok uitnodigen Op een maandag organiseren in maart 2009 Blok geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht notarissen Mevr. mr. E.I. Kortlang, voorzitter van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) Wetenschapper betrokken bij een WODC-onderzoek (“Vastgoed & fout”, “Malafide activiteiten in de vastgoedsector” of “Monitor georganiseerde criminaliteit”) Vertegenwoordiger Bureau Financieel Toezicht Vertegenwoordiger Politie Rotterdam Mr. O. de Bruyn, notaris te Den Haag Blok geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht advocaten Deken van de Nederlandse Orde van Advocaten Een deken van een van de arrondissement van de Nederlandse Orde van Advocaten Vertegenwoordiger van het Bureau Financieel-Economische Recherche (BFER), Regiopolitie Amsterdam-Amstelland Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Pim de Vos, advocaat Jan Leliveld of Aldo Verbruggen, advocaten te Den Haag Blok: Makelaars en taxateurs Mr. R.J.L. Limpens (Vereniging van Register Vastgoed Taxateurs RVT) Vertegenwoordiger NVM Prof. dr R. Jeurissen (hoogleraar bedrijfsethiek aan Nyenrode) Prof. dr. mr. Hans Nelen (hoogleraar criminologie aan de Universiteit Maastricht) Cisca Joldersma Dennis Nava Alkmaar, Almelo, Amsterdam, Arnhem, Assen, Breda, Den Haag, Dordrecht, Groningen, Haarlem, ’s-Hertogenbosch, Leeuwarden, Maastricht, Middelburg, Roermond, Rotterdam, Utrecht, Zutphen, Zwolle-Lelystad