[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Onderhoudsachterstanden bij ProRail

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D05626, datum: 2009-02-10, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z02187:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z02187 / 2080912790

Vragen van het lid Cramer (ChristenUnie) aan de minister van Verkeer en
Waterstaat over onderhoudsachterstanden bij ProRail. (Ingezonden 10
februari 2009)

1

Kent u het bericht “ProRail versnelt spoorprojecten”? 1)

2

Kent u de brief van ProRail aan Bouwend Nederland ten aanzien van het
werkvolume d.d. 19 januari 2009? 2) Bent u van oordeel dat het beeld uit
de brief overeenstemt met het beeld dat tot nog toe - in antwoord op
eerdere vragen op dit punt - bestond? 3)

3

Deelt u de mening dat het dreigende inkrimpen van spoorwerkbedrijven
komt door de kredietcrisis? Of bent u van mening dat is de oorzaak
onderuitputting betreft, die veroorzaakt is door ProRail zelf?

4

Hoe verhoudt de 10 miljoen euro extra onderhoud aan het spoor voor de
komende zes maanden zich tot de in de genoemde brief gesignaleerde
onderuitputting? Deelt u de mening dat er geen sprake is van extra geld
maar van reeds gereserveerd geld en dat er nog steeds sprake is van
onderuitputting?

5

Klopt de analyse dat er wederom sprake is van dreigende onderuitputting
in 2009 en 2010, terwijl dit volgens de voorspellingen net de ‘magere
jaren’ dreigen te worden? Deelt u de mening dat in 2009, op basis van
het geschat aanbestedingsresultaat, het marktvolume ten opzichte van
2008 zal afnemen en er hierdoor sprake is van oplopende achterstanden?

6

Deelt u de zorgen van hen die stellen dat er bij ProRail onvoldoende
capaciteit aanwezig is om de door ProRail in de brief beoogde
versnelling in de aanbesteding te bereiken? Zo ja, welke stappen neemt u
om deze problemen op te lossen? Acht u de door ProRail gesuggereerde
concrete maatregelen zodanig substantieel dat deze een adequate reactie
mogen heten op de in de spoorsector bestaande problemen?

7

Wanneer bent u voornemens een onafhankelijke taakgroep vitaliteit
spoorsector (met betrokkenheid van vervoerders, spooraannemers,
vakbonden en het ministerie) in het leven te roepen en daarmee
uitvoering aan de door de Kamer aanvaarde motie Cramer c.s. (31 700 XII
nr. 36) te geven?

8

Deelt u de mening, dat gezien de kabinetsambities voor het spoor, het
belang van de vitaliteit van de spoorsector en de kredietcrisis, van
ProRail geen inspanningsverplichting moet worden gevraagd maar een
resultaatsverplichting dat daar bovenop nog naar verdere versnelling
moet worden gezocht?

1)   HYPERLINK
"http://www.prorail.nl/pers/Persberichten/Actueel/Landelijk/Pages/ProRai
lversneltspoorprojecten.aspx" 
http://www.prorail.nl/pers/Persberichten/Actueel/Landelijk/Pages/ProRail
versneltspoorprojecten.aspx , 7 februari 2009

2) Brief ProRail aan Bouwend Nederland d.d. 19 januari 2009, kenmerk
DIR-IP/659068

3) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 147 en
schriftelijke beantwoording vragen begrotingsbehandeling Verkeer en
Waterstaat, blz. 1-2