Preview document (🔗 origineel)

---

  FORMTEXT  Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit 

  FORMTEXT  Directie Landbouw 

  FORMTEXT  Bezuidenhoutseweg 73 

Postadres:   FORMTEXT  Postbus 20401 

  FORMTEXT  2500 EK  's-Gravenhage 

Telefoon:   FORMTEXT  070 - 3786868 

Fax:   FORMTEXT  070 - 3786100 











  FORMTEXT  De Voorzitter van de Tweede Kamer 

  FORMTEXT  der Staten-Generaal 

  FORMTEXT  Postbus 20018 

  FORMTEXT  2500 EA  's-GRAVENHAGE 

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT        

  FORMTEXT  5 december 2008 	  FORMTEXT  2008Z08666/ 2080907160 	 
FORMTEXT  DL. 2009/127 	  FORMTEXT  16 februari 2009 

  FORMTEXT  Kamervragen over het verwaarlozen 

van paarden. 	  FORMTEXT  3785311 	  FORMTEXT        

Geachte Voorzitter,

Hierbij stuur ik u de antwoorden op vragen van Kamerlid Thieme (PvdD)
over een dood paard in Nietap.

1

Kent u het bericht “opnieuw dood paard in Nietap”?

Ja.

2

Is het waar dat bij de bewuste handelaar paarden dagen of zelfs
wekenlang dood in het weiland blijven liggen, zonder dat adequaat wordt
opgetreden door opsporingsinstanties, tot frustratie van
dierenbeschermers en omwonenden? Zo neen, hoe luidt dan de juiste
toedracht?

Ik betreur het dat dergelijke situaties van verwaarlozing voorkomen.

De AID heeft een controle ingesteld op basis van een melding. Er is
vastgesteld dat er een dood paard aanwezig was in het perceel. Het paard
heeft daar maximaal 1 week gelegen en was aangevreten door natuurlijke
predatoren. Hiervoor is proces-verbaal opgemaakt. 

Daarnaast zijn de aanwezige paarden(pony's) bekeken door een dierenarts.
De houder heeft de opdracht gekregen om van enkele pony's de hoeven te
laten bekappen en twee paarden naar een stal te verplaatsen.

De AID is daar in totaal drie keer geweest en houdt wekelijks de zaak in
de gaten.



3 en 4

Deelt u de mening dat de huidige strafmaat voor dit soort overtredingen
kennelijk ontoereikend is, gelet op het feit dat dergelijke voorvallen
bij herhaling voorkomen? 

Zo neen, waarom niet?

Bent u bereid spoedig te komen met zwaardere straffen voor het
stelselmatig verwaarlozen van dieren, waaronder bijvoorbeeld een
levenslang houdverbod voor recidivisten?

Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?

Mishandeling en verwaarlozing van dieren (artikelen 36, eerste lid en 37
van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (GWWD)) zijn misdrijven,
die bestraft kunnen worden met een gevangenisstraf van drie jaar of een
geldboete van € 18.500,-. Voor rechtspersonen geldt dat maximaal een
geldboete van € 74.000,- kan worden opgelegd. Daarnaast is het
mogelijk om als bijzondere voorwaarde een houdverbod van maximaal drie
jaren op te leggen. Bovendien is er momenteel een initiatiefwetsvoorstel
van de leden Waalkens (PvdA) en Ormel (CDA) aanhangig bij uw Kamer,
waarin onder meer wordt voorgesteld om deze termijn van drie jaren uit
te breiden naar een termijn van tien jaren.

Ik ben van mening dat de huidige regelgeving voldoende mogelijkheden
biedt om aan overtreders van de artikelen 36, eerste lid, en 37 een
passende straf op te leggen. Het is aan de rechter om de hoogte van die
straf te bepalen.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN 

VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg





Datum	Kenmerk	Paraaf:	Vervolgblad

  REF datum  \* MERGEFORMAT  16 februari 2009 	  REF onskenmerk  \*
MERGEFORMAT  DL. 2009/127 	  PAGE  \* MERGEFORMAT  2 



                                                                        
                    

Directie Landbouw



















uw brief van	uw kenmerk	ons kenmerk	datum





	onderwerp	doorkiesnummer	bijlagen