Snoepreisjes voor WAOérs
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D08995, datum: 2009-02-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. Nicolaï, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z03500:
- Gericht aan: J.P.H. Donner, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Gericht aan: A. Klink, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: A. Nicolaï, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z03500 Vragen van het lid Nicolaï (VVD) aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over snoepreisjes voor WAO’ers. (Ingezonden 26 februari 2009) 1 Bent u bekend met het bericht “Snoepreisjes voor WAO’ers”? 1) 2 Is het waar dat de overheid de afgelopen jaren miljoenen heeft uitgegeven aan reis- en verblijfskosten voor in het buitenland woonachtige arbeidsongeschikte Nederlanders die zich moeten laten herkeuren én aan UWV-teams die in het buitenland herkeuringen uitvoeren? Zo ja, acht u dit wenselijk? 3 Waarop baseert het UWV de opvatting dat de kwaliteit van de herbeoordeling door lokale artsen in het buitenland onder de maat is? Heeft het UWV dit afgestemd met de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en is deze het met dit oordeel eens? Is de huidige kostbare methode in uw ogen passend of zijn er alternatieven om tot herkeuring te komen? Zo ja, welke? 4 Bestaat er voor Nederlanders die in het buitenland wonen een wettelijk recht op vergoedingen voor reis- en verblijfskosten wanneer een herkeuring op arbeidsongeschiktheid dient plaats te vinden? Zo ja, in welke regeling is dit vastgelegd? Zo nee, hanteert het UWV beleidsregels/ afspraken waarin is uiteengezet welke onkosten, tot welk maximum, voor vergoeding in aanmerking komen? Kunt u deze de Kamer doen toekomen? 5 Hoe beoordeelt u de opvatting van het UWV dat een kosten-batenanalyse niet nodig is, omdat het kabinet nu eenmaal opdracht heeft gegeven in het buitenland woonachtige arbeidsongeschikten te herkeuren? Hoe verhoudt zich dit tot de doelmatigheidsdoelstellingen van het kabinet? 6 Hoeveel WAO’ers wonen in het buitenland, uitgesplitst naar landen? Hoeveel van deze WAO’ers zijn al herkeurd en hoeveel moeten de komende jaren nog herkeurd worden? 7 Bent u bereid de Kamer binnen drie weken een overzicht te sturen van de jaarlijkse reis- en verblijfskosten van WAO’ers die naar Nederland zijn gevlogen om herkeurd te worden, de gemiddelde kosten per persoon en de aard van die kosten (bijv. retourticket, overnachting etc.)? Kunt u daarin ook de jaarlijkse kosten meenemen die de speciale UWV-teams maken om in het buitenland herkeuringen uit te voeren, uitgesplitst naar land? Kunt u tot slot uiteenzetten welk percentage van de gekeurde personen alsnog (gedeeltelijk) arbeidsgeschikt blijkt? 1) De Telegraaf, 25 februari 2009