Preview document (🔗 origineel)

---

Datum

2 maart 2009

Onderwerp

Beantwoording Kamervragen van de leden Teeven en Neppérus (beiden VVD)
over de opsporing en vervolging in de zaak van de Probo Koala.



In antwoord op uw brief van 10 februari 2009, deel u mee, mede namens de
Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, dat
de schriftelijke vragen van de leden Teeven en Neppérus (beiden VVD)
van uw Kamer over de opsporing en vervolging in de zaak van de Probo
Koala (ingezonden 10 februari 2009) worden beantwoord zoals aangegeven
in de bijlage bij deze brief.



De Staatssecretaris van Justitie,

	

2080912750

Vragen van de leden Teeven en Neppérus (beiden VVD) aan de ministers
van Justitie en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer over de opsporing en vervolging in de zaak van de Probo
Koala. (Ingezonden 10 februari 2009)

Vraag 1

Klopt het dat naar verwachting de inhoudelijke behandeling van de
strafzaak met betrekking tot de Probo Koala niet voor 2010 zal starten?
Is het waar dat een uitspraak in deze strafzaak eerst wordt verwacht in
2011? 1)

Antwoord

Momenteel bevindt de behandeling van de strafzaken zich in de regiefase.
Daarmee is de behandeling van de zaak gestart. Aan de inhoudelijke
behandeling is de rechtbank thans nog niet toe. Het verdere verloop van
de zaak kan ik niet voorspellen. De ervaring leert dat dergelijke zaken
een aanzienlijke tijd vergen. Een uitspraak in eerste aanleg vóór 2011
verwacht ik overigens wel. 

Vraag 2

Is het waar dat voor de behandeling van deze strafzaak door het Openbaar
Ministerie maar één officier van justitie is aangewezen? Bent u van
mening dat in een dergelijke zaak, mede gezien de mogelijke verwijtbare
rol van de lokale- en provinciale overheid, er altijd voldoende
capaciteit bij opsporing en vervolging beschikbaar moet zijn? Is dat in
de onderhavige zaak het geval bij het Functioneel Parket? Heeft de
behandelend officier van justitie voldoende ondersteuning?

Antwoord

Het Openbaar Ministerie heeft mij bericht voldoende capaciteit voor de
behandeling van deze strafzaak te hebben. Sinds januari 2009 is een
tweede officier van justitie aan de zaak toegevoegd.

Vraag 3

Is het waar dat in de onderhavige strafzaak door het Openbaar Ministerie
wordt verwacht dat de verdediging van de verdachten alle middelen zal
aangrijpen om het proces te vertragen?

Antwoord

Over de verwachtingen van het Openbaar Ministerie over de tactiek van de
verdediging in een lopende strafzaak doe ik geen uitlatingen. Wel merk
ik in zijn algemeenheid op dat het aan de strafrechter is toe te zien op
de voortgang van de procedure.

1)  HYPERLINK ../../office/www.greenpeace.nl/footer/search
www.greenpeace.nl/footer/search?q=probo+koala 

  IF   REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT     = " " "

" "

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT  Test  

"   

 

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Datum

2 maart 2009

Ons kenmerk

  REF dvRefGegevensOnsKenmerk \* MERGEFORMAT  5589856/09 

  REF dvRubriceringMerkingRefBasis \* MERGEFORMAT    	Pagina   PAGE \*
MERGEFORMAT  2  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2  



Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

Bestuurlijke en Juridische Zaken

Schedeldoekshaven 100

2511 EX  Den Haag

Postbus 20301

2500 EH  Den Haag

www.justitie.nl

Ons kenmerk

5589856/09

Uw kenmerk

2080912750

Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden.

Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen.

 	  IF   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2 > 1"Pagina   PAGE \* MERGEFORMAT
 1  van   SECTIONPAGES \* MERGEFORMAT  2  " " "  Pagina 1 van 2   



> Retouradres Postbus 20301 2500 EH  Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

der Staten-Generaal

Postbus 20018

2500  EA  DEN HAAG