Rechtsongelijkheid tussen verpleegkundigen en 3-IG verzorgenden
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D10449, datum: 2009-03-05, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Antwoorden op deze schriftelijke vragen:- Antwoord op vragen van de leden Bashir en Leijten over (vermeende) rechtsongelijkheid tussen verpleegkundigen en 3-IG verzorgenden (2009D18841)
- Eerste ondertekenaar: F. Bashir, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.M. Leijten, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z03990:
- Gericht aan: J.C. de Jager, staatssecretaris van Financiën
- Gericht aan: A. Klink, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z03990 Vragen van de leden Bashir en Leijten (beiden SP) aan de staatssecretaris van Financiën en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over rechtsongelijkheid tussen verpleegkundigen en 3-IG verzorgenden. (Ingezonden 5 maart 2009) 1 Is het waar dat een individuele gezondheidszorg verzorgende met kwalificatieniveau 3 (3-IG verzorgende) nagenoeg dezelfde bevoegdheden heeft als een verpleegkundige? 2 Is het waar dat zorg geleverd aan een particulier (zonder AWBZ-indicatie) door een BIG-geregistreerd verpleegkundige vrijgesteld is van BTW mits het om individuele gezondheidsbevordering gaat? 3 Is het waar dat als een individuele gezondheidszorg verzorgende met kwalificatieniveau 3 (3-IG verzorgende) die niet BIG-gergistreerd is, maar wel onder de wet BIG valt en dezelfde zorg aan een particulier levert als een verpleegkundige wel BTW in rekening moet brengen, ook als het om individuele gezondheidsbevordering gaat? 4 Deelt u de mening dat hier sprake is van rechtsongelijkheid? Zo ja, hoe gaat u dit ongedaan maken? Zo nee, waarom niet?