Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z05397

Vragen van de leden Heerts en Van Dam (beiden PvdA) aan de minister van
Justitie over de werkdruk bij het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens. (Ingezonden 24 maart 2009)

1

Kent u het bericht dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
(EHRM) het werk niet aan kan? 1)

2

Is het bericht waar dat het Hof in Straatsburg een achterstand van
100.000 zaken heeft en dat deze achterstand deels te wijten is aan de
toevloed van de Russische zaken? 

3

Hoe beoordeelt u deze achterstand? Is er sprake van een noodsituatie?
Waarom niet?

4

Is naar uw mening het budget voor het EHRM te laag? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, wat heeft Nederland gedaan om het budget verhoogd te krijgen?
Welke uitbreiding van het personeelsbestand van het EHRM zou
noodzakelijk zijn om de achterstand binnen afzienbare termijn tot
aanvaardbare proporties terug te brengen?

5

Heeft deze achterstand (ook) te maken met het te lage budget dat de
lidstaten vrijmaken voor het EHRM en de rol van Rusland om de
vereenvoudiging van de procedure tegen te houden? Zo nee, waarom niet en
waaraan is de achterstand dan te wijten? Zo ja, wat moeten de lidstaten
doen om het  budget verhoogd te krijgen en welke rol heeft Rusland
precies gespeeld bij de vereenvoudiging van de procedure?

6

Ziet u aanleiding Rusland aan te spreken op zijn obstructieve houding
ten aanzien van de vereenvoudiging van de procedure? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, wat is uw rol daarin?

7

Wat wordt door de lidstaten, en met name door Nederland, gedaan om deze
achterstand weg te werken?

8

Wat betekent de achterstand, het te lage budget en het verzet van
Rusland tegen de vereenvoudiging van de procedure voor de
mensenrechtensituatie in het algemeen? 

1) Trouw, 20 februari 2009