De rechtsgeldigheid van Veolia-haltepalen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D14820, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Antwoorden op deze schriftelijke vragen:- Antwoord op vragen van het lid Roefs over de rechtsgeldigheid van Veolia-haltepalen. (2009D23393)
- Eerste ondertekenaar: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z05607:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z05607 Vragen van het lid Roefs (PvdA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over de rechtsgeldigheid van Veolia-haltepalen. (Ingezonden 26 maart 2009) 1 Bent u bekend met het artikel “Kantonrechter erkent halte Veolia niet”? 1) 2 Welke nadelige gevolgen voor de verkeersveiligheid heeft de rechtelijke uitspraak als de 3500 haltes wel blijven dienen als bushalte, maar volgens de voorschriften en verkeersregels als gewone parkeerplaats moeten worden gezien? 3 Bent u voornemens om de wegenverkeerswet en/of de onderliggende regelgeving zodanig aan te passen dat, naast het oude gele bord L3, ook de Veolia-haltepaal aan het verkeersreglement zal voldoen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet ? 1) De Limburger, 21 maart 2009