De Rijnlandroute
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D14824, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Antwoorden op deze schriftelijke vragen:- Antwoord op vragen van de leden Aptroot en Neppérus over de Rijnlandroute (2009D19032)
- Eerste ondertekenaar: Ch.B. Aptroot, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: H. Neppérus, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z05612:
- Gericht aan: J.M. Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z05612 Vragen van de leden Aptroot en Neppérus (beiden VVD) aan de ministers van Verkeer en Waterstaat en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de Rijnlandroute. (Ingezonden 26 maart 2009) 1 Bent u bekend met de artikelen waarin staat dat u een verkenning bent gestart naar een alternatief tracé voor de Rijnlandroute, de zogenaamde “buitenom variant”? 1) 2 Zo ja, hoe ziet deze variant er uit, is deze afgestemd met de provincie Zuid-Holland en hoe verhoudt deze zich tot de lopende Milieu Effect Rapportage-procedure? 3 Vindt u dat deze “buitenom variant” de rijksbufferzone aantast? 4 Is het niet van het grootste belang deze groene buffer, die door de woningbouwlocatie Vliegveld Valkenburg al te fors in omvang afneemt, te vrijwaren van een nieuwe weg terwijl de vlabij gelegen Tjalmaweg kan worden aangepast ten behoeve van de gewenste grotere verkeerscapaciteit? 5 Overweegt u met meer alternatieve tracés te komen voor de RijnlandRoute? 1) Leidsch Dagblad, 19, 21 en 24 maart