Het aflopen van beheersovereenkomsten Provinciale subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN)
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D14845, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: L. Jacobi, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.F. Snijder-Hazelhoff, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.J. Atsma, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z05629:
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: L. Jacobi, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.F. Snijder-Hazelhoff, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.J. Atsma, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-04-22 18:00: Dienst Regelingen en uitbetaling toeslagrechten (Algemeen overleg), vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (2008-2010)
Preview document (🔗 origineel)
2009Z05629 Vragen van de leden Jacobi (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD) en Atsma (CDA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het aflopen van beheersovereenkomsten Provinciale subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN). (Ingezonden 26 maart 2009) 1 Bent u op de hoogte van het feit dat eind 2009 het grootste deel van de lopende beheersovereenkomsten PSAN aflopen en dat de beheerders een vervolgaanvraag kunnen doen? 2 Zijn de problemen met de beheersovereenkomst PSAN in de pilot van de Noordelijke Friese Wouden aangaande onvolledig en/of verkeerd kaartmateriaal een uitzondering of zijn er meer problemen met de administratieve processen bij Dienst Regelingen? Zo ja, welke? 3 Bent u bekend met de zorgen van een aantal beheerders over het feit dat de nieuwe digitale ondergrond, waarmee huidige fouten en discussies over bijvoorbeeld oppervlaktes voorkomen kunnen worden, niet eind 2009 gereed zal zijn als voorzien en deelt u deze zorgen? 4 Wat is uw reactie op het voorstel van deze beheerders dat mocht de digitale ondergrond niet op tijd gereed zijn, de 6-jarige beheerovereenkomsten met een jaar verlengd worden, en de vervolgaanvragen eind 2010 ingediend kunnen worden wanneer de digitale ondergrond wel gereed is? 5 Bent u op de hoogte van het feit dat de Europese Commissie afwijzend gereageerd heeft op een dergelijk verzoek? 6 Bent u bereid zich in te spannen om in dit geval uitstel toch mogelijk te maken en wat zijn de mogelijkheden mocht uitstel onverhoopt niet mogelijk zijn? 7 Bent u bekend met het feit dat veel beheerders de uitvoering van de PSAN (en deels PSN) als onbedoeld ingewikkeld ervaren omdat vanuit Brussel niet tot nauwelijks herstelmogelijkheden van procedurele fouten worden geboden, en omdat vanuit Brussel de eisen ten aanzien van meetprotocollen zeer rigide lijken, waardoor veel onbedoelde afwijkingen ontstaan die leiden tot herbeschikkingen en sancties omdat hardheidsclausules door Brussel niet toegestaan zijn? 8 Bent u bereid te onderzoeken of, en indien mogelijk, hoe er meer flexibiliteit in de regelgeving mogelijk is vanuit Brussel?