[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het aflopen van beheersovereenkomsten Provinciale subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN)

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D14845, datum: 2009-03-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z05629:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z05629

Vragen van de leden Jacobi (PvdA), Snijder-Hazelhoff (VVD) en Atsma
(CDA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het
aflopen van beheersovereenkomsten Provinciale subsidieregeling agrarisch
natuurbeheer (PSAN). (Ingezonden 26 maart 2009)

1

Bent u op de hoogte van het feit dat eind 2009 het grootste deel van de
lopende beheersovereenkomsten PSAN aflopen en dat de beheerders een
vervolgaanvraag kunnen doen?

2

Zijn de problemen met de beheersovereenkomst PSAN in de pilot van de
Noordelijke Friese Wouden aangaande onvolledig en/of verkeerd
kaartmateriaal een uitzondering of zijn er meer problemen met de
administratieve processen bij Dienst Regelingen? Zo ja, welke?

3

Bent u bekend met de zorgen van een aantal beheerders over het feit dat
de nieuwe digitale ondergrond, waarmee huidige fouten en discussies over
bijvoorbeeld oppervlaktes voorkomen kunnen worden, niet eind 2009 gereed
zal zijn als voorzien en deelt u deze zorgen?

4

Wat is uw reactie op het voorstel van deze beheerders dat mocht de
digitale ondergrond niet op tijd gereed zijn, de 6-jarige
beheerovereenkomsten met een jaar verlengd worden, en de
vervolgaanvragen eind 2010 ingediend kunnen worden wanneer de digitale
ondergrond wel gereed is?

5

Bent u op de hoogte van het feit dat de Europese Commissie afwijzend
gereageerd heeft op een dergelijk verzoek?

6

Bent u bereid zich in te spannen om in dit geval uitstel toch mogelijk
te maken en wat zijn de mogelijkheden mocht uitstel onverhoopt niet
mogelijk zijn?

7

Bent u bekend met het feit dat veel beheerders de uitvoering van de PSAN
(en deels PSN) als onbedoeld ingewikkeld ervaren omdat vanuit Brussel
niet tot nauwelijks herstelmogelijkheden van procedurele fouten worden
geboden, en omdat vanuit Brussel de eisen ten aanzien van
meetprotocollen zeer rigide lijken, waardoor veel onbedoelde afwijkingen
ontstaan die leiden tot herbeschikkingen en sancties omdat
hardheidsclausules door Brussel niet toegestaan zijn?

8

Bent u bereid te onderzoeken of, en indien mogelijk, hoe er meer
flexibiliteit in de regelgeving mogelijk is vanuit Brussel?