Het Verstrekken van gegevens door de Kamer van Koophandel aan Google
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D17052, datum: 2009-04-07, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.M.V. Gerkens, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z06520:
- Gericht aan: F. Heemskerk, staatssecretaris van Economische Zaken
- Indiener: A.M.V. Gerkens, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-05-28 13:30: Aanvang middagvergadering: regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (š origineel)
2009Z06520 Vragen van de leden Gerkens en Gesthuizen (beiden SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken over het verstrekken van gegevens door de Kamer van Koophandel aan Google (ingezonden 7 april 2009) 1 Wat is uw reactie op het feit dat de Kamer van Koophandel haar gegevens verkoopt aan organisaties als Google? Bent u van mening dat dit een taak is van de Kamer van Koophandel? Kunt u uw antwoord toelichten? 1) 2 Hoe oordeelt u over het feit dat de Kamer van Koophandel ook geheime telefoonnummers verstrekt aan derden als Google? Is dit niet in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens? Zo nee, waarom niet? 3 Hoe oordeelt u over het feit dat de Kamer van Koophandel moeite heeft met het beoordelen van de verzoeken tot het afschermen van gegevens? 4 Hoe kan het dat de Kamer van Koophandel gegevens verkoopt aan een organisatie als Google die als doel heeft deze soms zeer kwetsbare informatie openbaar te maken? Wat is het beleid van de Kamer van Koophandel voor het verkopen van deze gegevens? Hoe verhoudt dit geval zich met de doelstelling van de openbaarheid van het Handelsregister, namelijk āhet verstrekken van gegevens van algemene, feitelijke aard omtrent de samenstelling van ondernemingen ter bevordering van de economische belangen van handel, industrie, ambacht en dienstverleningā? 2) 5 Hoe oordeelt u over het feit dat mensen bij de inschrijving van de Kamer van Koophandel niet meteen op de hoogte worden gesteld van de mogelijkheid tot het verkopen van de gegevens aan commerciĆ«le derden? Zou dit niet op zijn minst een opt-in mogelijkheid moeten zijn in plaats van een opt-out? Kunt u uw antwoord toelichten? 6 Welke andere commerciĆ«le organisaties kunnen mogelijk nog meer de beschikking hebben gekregen over deze kwetsbare gegevens? 7 Hoe verhoudt de openbaarheid van het handelsregister zich met de inschrijfverplichting van eenmanszaken, die als ānatuurlijke personenā recht hebben op bescherming volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens? 8 Deelt u de mening dat op deze wijze de privacy van mensen ernstige schade wordt aangedaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om te voorkomen dat deze gegevens op commerciĆ«le gronden beschikbaar gesteld worden? Wat gaat u doen om de gegevens die nu bij Google en anderen openbaar zijn, alsnog af te schermen, in ieder geval in het geval van eenmanszaken? 9 Bent u bereid - zoals aangekondigd in de Memorie van Toelichting van de Handelsregisterwet - bij Algemene Maatregel van Bestuur beperkingen op de openbaarmaking vast te stellen āter beperking van de persoonlijke levenssfeer van natuurlijke personen die - via de organisatie(s) waarbij zij betrokken zijn - in het register zijn opgenomen? 3) 1) Radio 1, 4 april 2009 2) Kamerstuk 30 656, nr. 3, blz. 3 3) Idem, blz. 4