Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z06737

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de minister van Justitie over de
effectiviteit van de meldpunten voor pooierboys (ingezonden 9 april
2009)

1

Is het waar dat ondanks alle meldingen die binnenkomen bij de
verschillende meldpunten voor pooierboyspraktijken, het nauwelijks tot
veroordelingen leidt? 1) Wat is daarvoor uw verklaring?

2

Hoe komt het dat er vrijwel nooit aangifte wordt gedaan van deze vorm
van mensenhandel? Kan een van de verklaringen zijn dat hulp en
bescherming tot nu toe onvoldoende aansluiten bij de behoeften van
slachtoffers, waardoor de aangiftebereidheid laag is? Zo ja, op welke
wijze zal dit verbeterd worden?

3

Kunt u bij zowel de meldpunten als de politie nadrukkelijker onder de
aandacht brengen dat een aangifte van het slachtoffer niet vereist is om
op te kunnen treden?

4

Is het probleem inderdaad, zoals gemeld wordt in het artikel, dat de
stapelmethode (het stapelen van signalen) veel tijd en inzet van de
politie vraagt en dat dit in de praktijk niet werkt omdat de
politiekorpsen gebonden zijn aan prestatieafspraken? Bent u bereid dit
knelpunt per direct weg te nemen?

5

Wordt er naar uw mening voldoende prioriteit gegeven aan de opsporing en
vervolging van deze ernstige strafbare feiten? Zo ja, waaruit blijkt
dat?

6

Welke maatregelen gaat u nemen om de opsporing en vervolging van
pooierboys te verbeteren?

1) De Pers, 8 april 2009: “Loverboy kan vrolijk verder”