De discussie in de Provinciale Staten van Noord-Holland over het creëren van natte natuur in de Horstermeerpolder
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D21056, datum: 2009-04-27, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.C. Haverkamp, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.J. Koppejan, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z08108:
- Gericht aan: J.C. Huizinga-Heringa, staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: M.C. Haverkamp, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.J. Koppejan, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z08108 Vragen van de leden Haverkamp en Koppejan (beiden CDA) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de discussie in de Provinciale Staten van Noord-Holland over het creëren van natte natuur in de Horstermeerpolder. (Ingezonden 27 april 2009) 1 Hebt u kennisgenomen van het bericht over de discussie in de Provinciale Staten van Noord-Holland over het creëren van natte natuur in de Horstermeerpolder? 1) 2 Welke ruimtelijke claims liggen er in het gebied Horstermeerpolder of direct daaraan grenzend? Is het waar dat er een diversiteit en wellicht niet geheel verenigbare claims zoals TOP (verdrogingsbestrijding), Natura 2000, Ecologische Hoofd Structuur (EHS), Kaderrichtlijn Water (KRW) en het bestuursakkoord water ligt? Acht u deze claims verenigbaar en gelijktijdig uitvoerbaar? Zo ja, kunt u aangeven op welke wijze? Kunt u kwantificeren in welke mate het nu aangewezen gebied in de Horstermeerpolder kan bijdragen aan alle voorgenoemde opgaven? Kunt u onderbouwd uiteenzetten of er ter invulling van de voorgenoemde opgaven alternatieven zijn in de Horstermeerpolder of direct daaraan grenzend die op meer draagvlak kunnen rekenen van de bewoners in dit gebied? 3 In welke mate draagt het noordelijke deel van de Horstermeerpolder bij aan de natuuropgave ter ontwikkeling van bijvoorbeeld habitatrichtlijntype h7140, h3150 en h7210? Is ter ontwikkeling van dit habitatrichtlijntype vernatting een eis? 4 Biedt de herijking van de EHS ruimte om de eerdere besluitvorming, natuurdoelen en invulling van de hectares ter discussie te stellen? Bent u van mening dat in dit verband het de ivoorkeur verdient om in te zetten op particulier/agrarisch natuurbeheer boven het verwerven van gronden? 5 Kunt u aangeven of de hoogte van de subsidies danwel de geldstromen van Europese en landelijke overheid gekoppeld zijn aan het feit dat er natte dan wel droge natuur gerealiseerd wordt? Zo ja, kunt u dit nader toelichten? 6 Kunt u met de u ter beschikking staande kennis garanderen dat de voorgenomen plannen niet zullen leiden tot schade aan de bebouwing in de Horstermeerpolder? 7 Bent u van mening dat de schaderegelingen afdoende zijn? Zo ja, waar baseert u dat op? 8 Op welke wijze hebben betrokkenen inspraak inzake TOP-gebieden, Natura 2000, EHS, KRW en het bestuursakkoord water? 1) De Gooi- en Eemlander, 24 maart 2009