De stand van zaken van het convenant SAR helikopters
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D24238, datum: 2009-05-19, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: L. Jacobi, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.M.C. Eijsink, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.W. Knops, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.S. Voordewind, Tweede Kamerlid (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z09283:
- Gericht aan: J.G. de Vries, staatssecretaris van Defensie
- Indiener: L. Jacobi, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.M.C. Eijsink, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.W. Knops, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.S. Voordewind, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-07-01 14:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z09283
Vragen van de leden Jacobi, Eijsink (beiden PvdA), Knops (CDA) en
Voordewind (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Defensie over de
stand van zaken van het convenant SAR-helikopters. (Ingezonden 19 mei
2009)
1
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is rond de afronding van
het convenant voor de SAR-helikopters voor het patiëntenvervoer van de
Waddeneilanden?
2
Kunt u aangeven wat het resultaat is van de onderhandelingen met uw
ambtsgenoot van Verkeer en Waterstaat en, zo die nog niet afgerond zijn,
wat hier de reden van is? Zo nee, binnen welke termijn zullen de
onderhandelingen worden afgerond?
3
Indien de onderhandelingen met uw ambtsgenoot van Verkeer en Waterstaat
zijn gestrand, wat is daarvan de oorzaak en wat zijn de geschilpunten en
wat is dan het effect op het nog niet ondertekende convenant?
4
Denkt u het convenant, zoals dat met de regio Fryslan is besproken en
breed wordt gedragen, ongewijzigd te kunnen afronden? Zo ja, binnen
welke termijn? Zo nee, wat is daarvan de reden en op welke punten denkt
u nog overleg te moeten voeren?