Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10077

Vragen van de leden Tang, Depla en Linhard (allen PvdA) aan de ministers
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van Financiën en voor Wonen,
Wijken en Integratie over investeren van pensioenfondsen in Nederlands
vastgoed. (Ingezonden 29 mei 2009)

1

Kent u het bericht “Buitenlanders en rijke particulieren slaan toe op
gunstig geprijsde Nederlandse vastgoedmarkt”? 1) 

2

Is het waar dat de Nederlandse vastgoedmarkt aantrekkelijk is, omdat
prijzen er relatief stabieler zijn dan in andere Noord-West-Europese
landen?

3

Is het voor pensioenfondsen aantrekkelijk om in Nederlands vastgoed te
investeren? In hoeverre doen pensioenfondsen dat op dit moment? Welke
beperkingen hebben pensioenfondsen om dit te doen? 

4

Bestaat er een voordeel van beleggen in vastgoed in Nederland, namelijk
dat zowel de bezittingen (waarde van het vastgoed) als de verplichtingen
(pensioentoezeggingen) samenhang vertonen want door dezelfde factoren
gedreven worden, bijvoorbeeld de (loon)groei in Nederland? 

5

Als pensioenfondsen, op verantwoorde manier voor deelnemers en
gepensioneerden, meer investeren in vastgoed, draagt dit dan ook bij aan
beperking van terugval bouwproductie?

6

Bent u bereid bij de herziening van het toetsingskader de waardering van
vastgoedbeleggingen kritisch te bezien tegen de achtergrond van de
signalen dat de rendementen en risico's niet evenwichtig zouden worden
gewogen waardoor pensioenfondsen relatief weinig in Nederlandse
woningbouw beleggen?

7

Is het wenselijk of onwenselijk om pensioenfondsen te stimuleren meer in
Nederlands vastgoed te stimuleren? 

1) Financieel Dagblad, 11 mei 2009 (p. 11).