Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10087

Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Gerven (beiden SP) aan de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Van
Bijsterveldt-Vliegenthart, en de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over reclame in het vwo-examen scheikunde. (Ingezonden 29 mei
2009)

1

Wat is uw mening over opgave 12 tot en met 18 van het examen scheikunde

1,2 van het VWO? 1)

2

Deelt u de mening dat in deze passage uit het examen sprake is van
expliciete reclame voor Nutricia: “te vroeg geboren [...] zuigelingen
hebben een grote behoefte aan voeding met de juiste vetten. Nutricia,
een bekende fabrikant van babyvoeding, heeft hiervoor een speciaal
product ontwikkeld en onder de naam Nenatal® op de markt gebracht”?
Deelt u de mening dat een centraal examen met een dergelijke formulering
eenzijdig en onwenselijk is?

3

Wat is uw oordeel over de stellingname dat te vroeg geboren baby’s
gebaat zouden zijn bij kunstvoeding? Wordt leerlingen hier onjuiste
informatie verstrekt? Zo ja, wat gaat u daartegen ondernemen?

4

Is over deze opgaven overleg geweest met Nutricia? Zo ja, wat was
hiervan de strekking? 

Is er een (financiële) vergoeding ontvangen voor het gebruik van de
merk- en productnaam in de examenopgave? Is dit eerder gebeurd bij
andere examenopgaven?

5

Wilt u zich inspannen om expliciete reclame in eindexamens te verbieden?
Deelt u de mening dat - indien er al specifieke producten worden genoemd
- op zijn minst meerdere merknamen worden gebruikt? Zo ja, hoe gaat u
dit voorschrijven? 2)

1)  HYPERLINK
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0183-a-VW-1-o.pdf 
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0183-a-VW-1-o.pdf 

 HYPERLINK
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0182-a-VW-1-b.pdf 
http://www.scholieren.com/assets/downloads/925-0182-a-VW-1-b.pdf 

2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006-2007, nr. 1935