[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De uitwerking van het aalplan

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D28458, datum: 2009-06-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z10774:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z10774

Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over de uitwerking van het aalplan.
(Ingezonden 9 juni 2009)

1

Kent u het bericht ‘Beroepsvissers werken aan schieraalverhuizing? 1)

2

Is het waar dat van de 157 ton schone schieraal die de Combinatie van
Beroepsvissers over de dijk willen zetten slechts 50 ton schone
schieraal vrouwelijk is, en 107 ton ingesorteerde schieraal uit sommige,
soms zeer vervuilde gebieden zoals het Twentekanaal? Zo ja, wat is uw
oordeel hierover?

3

Is het waar dat er aal bij zit die zo vervuild is dat die niet op de
markt mag komen en de kans dat deze aal succesvol reproduceert dus
miniem is? Zo ja, deelt u onze mening dat het aalplan hierdoor bij
voorbaat gedoemd is te mislukken?

4

Is het waar dat de vissers die niet mee willen doen met het aanleveren
van schieraal alsnog een twee maanden durend vangstverbod opgelegd
krijgen? Zo ja, om hoeveel vissers zal dit gaan en wat betekent dit voor
de houdbaarheid van het aalplan?

5

Hoe kan het dat deze vissers dit een aantrekkelijker alternatief lijkt,
terwijl de Combinatie van Beroepsvissers zo stellig was dat op- en
afbouw van de netten meer tijd zou vergen en voor de vissers welhaast
ondoenlijk was? Hoe wordt dit gecontroleerd en gehandhaafd?

6

Is het waar dat de hoeveelheid aal die de vissers niet vangen in
mindering zal worden gebracht op de te leveren 157 ton? Hoe worden deze
hoeveelheden bepaald? Wat betekent dit voor de hoeveelheid schieraal die
uit kan zwemmen naar de Sargassozee?

7

Kan dit in theorie betekenen dat als een x aantal vissers twee maanden
stopt met vissen de rest niks over de dijk hoeft te zetten? Moet u deze
wijziging van het aalplan goedkeuren? Zo nee, waarom niet?

8

Wat is, gelezen het voorgaande, uw oordeel over de betrouwbaarheid van
de Combinatie van Beroepsvissers als partner als het gaat om het herstel
van de palingstand? 

9

Hoe oordeelt u over de vraag van milieu- en natuurorganisaties aan
eurocommissaris Borg om de Nederlandse invulling van het aalherstelplan
kritisch te bekijken? Wanneer verwacht u een reactie van de commissie?

10

Bent u bereid de palingvisserij alsnog voor enkele maanden te stoppen
indien blijkt dat een substantieel aantal vissers niet wil deelnemen aan
het huidige voorgestelde aalplan, of als eurocommissaris Borg het
Nederlandse aalherstelplan onvoldoende vindt? Zo nee, waarom niet en hoe
wilt u dan voldoen aan de eisen van het Europese aalherstelplan?

1) Visserijnieuws.nl, 1 mei 2009

http://www.visserijnieuws.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1
4465&Itemid=2