Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2



	Vergaderjaar 2008-2009





31 965 IXB	Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Financiën (IXB) voor het jaar 2009 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)









	Nr. 	VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

	Vastgesteld … juni 2009 





De vaste commissie voor Financiën1, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet,  heeft de eer verslag uit te brengen
in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 12 juni 2009 voorgelegd. Bij brief van ... december
2007 zijn ze door de minister van Financiën beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.





De voorzitter van de commissie,

Blok





De griffier van de commissie,

Berck





Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	De staat verwerft 29,2% van het aandelenkapitaal van het Havenbedrijf
Rotterdam. Op welk moment is hierover mededeling gedaan aan de Kamer?
Waarom is geen verwijzing opgenomen naar de betreffende Kamerstukken?	3	


2	Kunt u ook de suppletore mutaties van de Belastingdienst verder
specificeren naar uitgaven en inkomsten?	3	 

3	Wat is de marktwaarde van het havenbedrijf Rotterdam? Indien geen
marktwaarde voorhanden is, wat is dan de intrinsieke waarde per
31-12-2008?	3	 

4	Hoeveel procent van het havenbedrijf Rotterdam is verkregen met de
betaling van de circa €412 miljoen?	3	 

5	Hoeveel procent van de exportkredietverzekeringen wordt uitgekeerd als
schade?	3	 

6	Kunt u helder de verhouding aangeven tussen de schade-uitkeringen van
de Nederlandse exportverzekeringen en die van de andere EU-landen?	3	 

7	De nieuwe accijnszegels zijn moeilijker te vervalsen. Kan worden
aangegeven tot welke meeropbrengst in de tabaksaccijnzen deze maatregel
zal leiden en op welk moment tot ramingbijstelling is/wordt overgegaan?
6	 

8	Staan tegenover de nieuwe accijnszegels ook extra opbrengsten en
hoeveel?	6	 

9	Hoe hoog zijn de ontvangen betalingen met betrekking tot de back-up
faciliteit ING? Zijn deze in lijn met de verwachtingen? 	7	 

10	Wat zijn de extra kosten ten behoeve van de kosten vervolging door de
Belastingdienst?	7	 

11	Hoeveel extra opbrengsten voor de kosten vervolging was er geweest
indien er niet coulant was omgegaan met het boetebeleid (periode van 7
dagen)? 	7	 

12	De overheidsbijdragen aan de AFM en DNB zijn structureel verhoogd.
Kan inzicht worden geboden in de overwegingen om structureel een
dergelijk bedrag voor dit doel uit te trekken? Is en/of wordt ook in de
overwegingen betrokken deze taken, wellicht tegen lagere kosten, weer op
Financiën zelf uit te voeren?	8	9

13	De Nederlandse Staat financiert de uitkeringen, die hebben
plaatsgevonden uit hoofde van het IJslandse depositogarantiestelsel,
voor. De begroting voorziet alleen in een verhoging van uitgaven, niet
in inkomsten uit hoofde van de eerste en tweede tranche. Op welk moment
zijn deze inkomsten te verwachten en wanneer worden deze in de begroting
verwerkt?	9	 

14	Er is een bedrag beschikbaar gesteld voor banken en verzekeraars in
Nederland ten bedrage van 20.000 mln. Kan inzicht worden geboden in het
daadwerkelijke gebruik van dit fonds in de eerste maanden van 2009? 	10	


15	Kunt u verklaren door welke factor(en) de winst bij Tennet tegenviel?
10	 

16	Wat is de opbrengstdoelstelling voor de 2,6GHZ-veiling?	10	 

17	Kan inzicht worden gegeven in het daadwerkelijke gebruik van de
garantieregeling bancaire leningen in de eerste maanden van 2009? 	12	 

18	Waarom is er € 1,3 mld. geleend aan IJsland, terwijl er maar €
85,5 mln. is voorgefinancierd? 	13	 

19	Op welk moment zijn er inkomsten te verwachten vanwege terugbetaling
van de voorfinanciering van de eerste tranche en de tweede tranche?
Wanneer worden deze in de begroting verwerkt? 	13	 

20	Vanwege de huidige economische omstandigheden doen zich dit jaar meer
schades voor dan oorspronkelijk geraamd. Hierdoor is de uitgavenraming
van de schade-uitkering EKV met 60 mln. verhoogd. Daarnaast is de
verwachting dat een groot gedeelte van de door de huidige economische
omstandigheden veroorzaakte schade dit jaar gerecupereerd zal worden.
Hierdoor is ook de ontvangstenraming met 60 mln. naar boven bijgesteld.
Kan nadere uitleg worden gegeven over de verhoging van de
ontvangstenraming, juist omdat verwacht mocht worden dat de huidige
economische omstandigheden het terughalen van de schade zouden
bemoeilijken?	14	 

21	Tegen welke wisselkoers is de verplichting voor de SDR berekenend?
Aangezien het feit dat de volstorting in verschillende “harde
valuta” kan plaatsvinden.	14	 

22	Wat is de verhouding tussen de garantieverplichting en de BBP van de
verschillende lidstaten van de Europese Investeringsbank Bank?	14	 

23	Wat is de verhouding tussen de garantieverplichting en de
staatsschuld van de verschillende lidstaten van de Europese
Investeringsbank Bank?	14	 

24	Wat is de achtergrond van de uitgavenverhogingen voor Actal en de
Rijksacademie?	15	 

25	Is er al eerder een mededeling aan de Kamer gedaan over het vervallen
van het superdividend dat de Bank Nederlandse Gemeenten uitgekeerd zou
worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom is geen verwijzing opgenomen
naar de betreffende Kamerstukken? 	17	 

26	Het mutatieoverzicht van de artikelen 9 en 10 omvat alleen de
mutaties t/m de 1e suppletoire wet. Kan nadere uitleg worden gegeven
waarom deze mutatieoverzichten geen meerjarig inzicht bieden? Kan dit
meerjarige inzicht alsnog worden verstrekt?	17	18

27	Kan nadere uitleg worden gegeven over de verhoging van de
ontvangstenraming bij de EKV, juist omdat verwacht mag worden dat de
huidige economische omstandigheden het terughalen van de schade zou
bemoeilijken? 	20	 

28	Waardoor is er een structureel hogere veilingopbrengst van € 10
mln. uit de benzineveilingen? Hoe speelt de overdrachtsbelasting daarin
mee? Vervallen belasting betekent in het algemeen toch minder inkomsten
voor de staat? 	21	 



 PAGE    

 PAGE   1