[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht dat niet-gouvernementele organisaties (NGO's) geen belangstelling hebben voor output evaluaties

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D30080, datum: 2009-06-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z11390:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z11390

Vragen van het lid Boekestijn (VVD) aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat niet-gouvernementele
organisaties (NGO's) geen belangstelling hebben voor output evaluaties.
(Ingezonden 16 juni 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het artikel van drs. H. Sluijter met de titel
‘Ontwikkelingssamenwerking: geen controle op output’? 1)

2

Is het waar dat Novib in 1998 fraude pleegde door het actief steunen van
een Indiase fakeorganisatie die zich ondermeer bezighield met
kinderarbeid? Is het waar dat Novib vooral uit was op het goede imago
van de fakeorganisatie?

3

Is het waar dat deze hulporganisatie in 1998 en 2004 is geëvalueerd
door twee Indiase professoren die beiden commercieel betrokken waren bij
diezelfde organisatie?

4

Is het waar dat deze twee professoren de opdracht kregen om de punten
van kritiek van de klokkenluider Sluijter in 1998 te mijden?

5

Is het waar dat elk boekhoudig onderzoek in ontwikkelingslanden wordt
gefrustreerd door een hele industrie van nepbonnetjes?

6

Is het waar dat Medefinancieringsorganisaties niet één
projectevaluatie kunnen presenteren waarbij de output bewezen is naar
aanleiding van een representatieve a-selecte steekproef met een
controlegroep? Betekent dit dat niet-gouvernementele organisaties
(NGO’s) al decennia lang niet weten hoe gelden terecht komen? 

7

Is het waar dat noch de Algemene Rekenkamer noch de Inspectie
Ontwikkelingssamenwerking en Beleidsevaluatie (IOB) interesse hadden om
deze bevindingen te toetsen?

8

Is het waar dat er geen ruimte voor kritiek was en dat evaluaties zo
werden opgezet dat de uitslag bij voorbaat positief zou uitvallen?

9

Bent u bereid een onderzoek naar deze zaak in te stellen en de
bevindingen daarvan in een brief aan de Kamer uiteen te zetten? Zou u in
deze brief eveneens uiteen kunnen zetten en motiveren hoe uw ministerie
in deze zaak vanaf 1998 heeft geopereerd?

10

Deelt u de mening dat dergelijke aantijgingen, indien zij geheel of
gedeeltelijk op waarheid berusten, het draagvlak voor
ontwikkelingssamenwerking ondermijnen? Mochten deze aantijgingen hout
snijden, welke maatregelen bent u van plan te nemen om de evaluaties van
NGO’s te verbeteren?

1) Website Updaid, 10 juni 2009 

  HYPERLINK
"http://www.updaid.nl/kritiek-effectiviteit/ontwikkelingssamenwerking-ge
en-controle-op-output/" \l "comments" \o
"blocked::http://www.updaid.nl/kritiek-effectiviteit/ontwikkelingssamenw
erking-geen-controle-op-output/#comments" 
http://www.updaid.nl/kritiek-effectiviteit/ontwikkelingssamenwerking-gee
n-controle-op-output/#comments