Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z12235

Vragen van de leden Haverkamp en Koppejan (beiden CDA) aan de minister
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de staatssecretaris van
Verkeer en Waterstaat over de ontwikkeling van de Horstermeerpolder.
(Ingezonden 24 juni 2009)

1

Wat staat voorop bij de ontwikkeling van de Horstermeerpolder, het
combineren van functies of het behalen van individueel gestelde doelen
zoals gesteld bij de verschillende opgaven, zonder afbreuk te doen aan
deze doelen? 1)

2

Geldt voor alle gebieden, aangrenzend aan Natura 2000-gebied, welke
effect kunnen hebben op de waterkwaliteit, dat zij te maken krijgen met
extra maatregelen/beperkingen? Zo ja, is dit een neveneffect van
aanwijzing van Natura 2000 voor de aangrenzende gebieden een bedoeld
effect en, indien dit een geval is, op welke wijze worden de bedrijven
die hierin liggen gecompenseerd in het geval van de Horstermeerpolder,
maar ook in algemene zin? Zo nee, hoe gaat u om met deze ontwikkelingen?


3

Op welke wijze wordt de inzet van particulier beheer bevorderd op
landelijk niveau en in Noord-Holland cq Horstermeerpolder op specifiek
niveau?

4

Kunt u uiteenzetten of de geldstromen van Europese overheid gekoppeld
zijn aan het feit dat er natte dan wel droge natuur gerealiseerd wordt?
Zo ja, kunt u dit nader toelichten zowel in geval van de
Horstermeerpolder als in algemene zin en concreter, is het bedrag
wanneer er gekozen wordt voor natte natuur hoger?

1) Nieuwe natuur in het kader van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS);
Waterberging in het kader van het Nationaal bestuursakkoord Water (NBW);
verdrogingsbestrijding in het kader van het Top-lijstgebied Oostelijke
Vechtplassen; Waterkwaliteitsverbetering vanuit de Kaderrichtlijn Water
(KRW) en bescherming van internationaal waardevolle natuur in het kader
van Natura 2000