Brief aan RIBW middenbrabant
Bijlage
Nummer: 2009D49359, datum: 2009-10-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Bijlage bij: Antwoord vragen Leijten over telefonische herindicatie van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) voor de functie begeleiding (2009D49358)
Preview document (š origineel)
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag RIBW middenbrabant, voorzitter Raad van Bestuur t.a.v. de heer A.P.B.M. van Tuijn Postbus 10008 5000 JA TILBURG Datum 12 oktober 2009 Betreft Zorg rondom herindicaties Geachte heer Van Tuijn, In uw brief van 31 augustus 2009 vraagt u aandacht voor het herindicatietraject van het CIZ en de gevolgen van de pakketmaatregelen voor de begeleiding door RIBW voor mensen met chronisch psychiatrische problematiek. In de pers is aandacht besteed aan uw signaal en tevens zijn er Kamervragen gesteld. Naar aanleiding van uw signaal heeft u een overleg gehad met het Centrum Indicatiestelling Zorg en heeft u telefonisch contact gehad met mijn medewerker Jacco van Nieuwkoop. Ik ga in deze brief in op uw zorgen. Eerst licht ik graag toe waarom ik het noodzakelijk vond om de pakketmaatregelen AWBZ te nemen. Wijzigingen indicatiestelling per 1 januari 2009 De AWBZ is van oorsprong bedoeld voor kwetsbare mensen die langdurige zorg nodig hebben, waaronder ook mensen met een langdurige psychiatrische aandoening zoals in uw instelling verblijven. De AWBZ is echter in de loop van de tijd veranderd. De AWBZ is de afgelopen jaren gegroeid en biedt nu te ruime aanspraken. Van de functie begeleiding zijn in de loop van de tijd steeds meer mensen zonder matige of ernstige beperkingen gebruik gaan maken. De uitgaven voor de AWBZ zijn sterk gestegen en daarom moeten er maatregelen genomen worden om de AWBZ ook voor de langere termijn te behouden voor de meest kwetsbare mensen in onze samenleving. Er was vooral een grote groei te zien in de functie ondersteunende begeleiding. Met ondersteunende begeleiding werden veel verschillende activiteiten gedaan bijvoorbeeld huiswerkbegeleiding, samen wandelen of begeleiding bij een sportactiviteit. Hoe nuttig deze begeleiding ook kan zijn, het kabinet vindt dat dit geen langdurige zorg is en dat dit soort begeleiding niet in de AWBZ thuis hoort. Daarmee wordt dus niet gezegd dat de begeleiding niet belangrijk is. Wel breng ik daarmee tot uitdrukking dat het niet wenselijk is dat alle vormen van begeleiding die we nu kennen voor alle huidige gebruikers van deze functie via de AWBZ moeten worden georganiseerd en betaald. Het kabinet heeft daarom besloten de toegang tot de functie begeleiding te beperken. Er is per 1 januari 2009 sprake van Ć©Ć©n functie begeleiding. De oude functies ondersteunende begeleiding, activerende begeleiding en behandeling zijn samengevoegd tot twee nieuwe functies, namelijk begeleiding en behandeling. De toegang tot de nieuwe functie begeleiding is beperkt, een cliĆ«nt moet matige of ernstige beperkingen hebben op het terrein van zelfredzaamheid. Begeleiding kan ook niet worden toegekend als het gaat om maatschappelijke participatie. Ik heb er bewust voor gekozen om uit te gaan van de zwaarte van de beperking en niet om bepaalde doelgroepen uit te sluiten. Indien een cliĆ«nt lichte beperkingen heeft op het terrein zelfredzaamheid kan er geen begeleiding meer worden toegekend. Begeleiding zal men dan zelf op een andere manier moeten regelen. Bijvoorbeeld door hulp te zoeken in de naaste omgeving of zelf de begeleiding in te kopen. Naast de beperking van de toegang tot de functie begeleiding tot matige of ernstige beperkingen is de functie begeleiding ook in omvang beperkt. Procedure herindicatiestelling In mijn antwoord op de Kamervragen van de SP ben ik nader ingegaan op de procedure van herindicatie. De Kamervragen en mijn antwoorden treft u als bijlage bij deze brief aan. Als er, in aanvulling op dossieronderzoek en telefonisch onderzoek bij huisarts/specialist, zorgverlener en/of mantelzorger, nog sprake is van aanvullend telefonisch indicatieonderzoek bij de cliĆ«nt dan maakt het CIZ daarvoor met cliĆ«nt een telefonische afspraak op een moment dat dit de cliĆ«nt uitkomt. Ik vind dit een zorgvuldige procedure. Naar aanleiding van uw signaal over de procedure van herindicatie heeft het CIZ zelf het initiatief genomen voor een gesprek met uw instelling om de indicatieprocedure uitvoerig toe te lichten. U heeft met het CIZ afspraken gemaakt om, daar waar het CIZ de procedure niet correct heeft gevolgd, casuĆÆstiek opnieuw te bekijken. U kunt daarvoor casuĆÆstiek aanleveren bij het CIZ. Het Landelijk Platform GGz heeft recent een persbericht uitgegeven over knelpunten rond herindicaties. Het CIZ heeft het Landelijk Platform GGz uitgenodigd om te overleggen over knelpunten rond de indicatiestelling voor deze specifieke doelgroep. Cijfermatige onderbouwing U geeft in uw brief van 31 augustus 2009 aan dat veel van uw cliĆ«nten hun aanspraak op AWBZ-zorg deels of zelfs geheel dreigen te verliezen. U constateert dat bij de herindicaties een zeer groot aantal van uw ruim 600 cliĆ«nten recht heeft op minder zorg of dat zorg helemaal vervalt. In uw brief geeft u geen cijfermatige onderbouwing van uw signaal. Ik nodig u uit cijfermatig inzicht te geven van de herindicaties voor de functie begeleiding van uw cliĆ«nten en daarbij onderscheid te maken tussen cliĆ«nten met een hogere, gelijke, lagere of negatieve indicatie voor de functie begeleiding. Bij lagere of negatieve indicaties nodig ik u uit om te beschrijven voor welke begeleidingsvragen geen AWBZ-zorg meer geĆÆndiceerd worden. Op die manier krijg ik meer inzicht in de uitwerking van de pakketmaatregel. Ook op andere wijzen houd ik een āvinger aan de polsā voor de uitwerking van de pakketmaatregel, bijvoorbeeld door de cliĆ«ntenmonitor van de NCPF en via het rapid response team. Tenslotte Het doet mij goed om te lezen dat u mijn beleidskeuze onderschrijft om de AWBZ terug te brengen tot de kern waarvoor de AWBZ oorspronkelijk bedoeld is: langdurige en onverzekerbare zorg. Voor wat betreft uw zorgen over de indicatieprocedure heeft u met het CIZ overlegd en afspraken gemaakt over het opnieuw bekijken van casuĆÆstiek, daar waar het CIZ de indicatieprocedure niet heeft correct gevolgd. Het Landelijk Platform GGz en CIZ zullen overleggen over de indicatieprocedure. Bij de uitwerking van de pakketmaatregelen houd ik een āvinger aan de polsā. Ik nodig u dan ook uit om de hierboven gevraagde cijfermatige onderbouwing aan te leveren zodat ik meer inzicht kan krijgen in de uitwerking van de pakketmaatregel. Met vriendelijke groet, de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mw. dr. J. Bussemaker Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 3 van NUMPAGES \* MERGEFORMAT 3 bmkDirectie Directie Langdurige Zorg Ons kenmerk DLZ/KZ-U-2960652 Pagina PAGE \* MERGEFORMAT 1 van NUMPAGES \* MERGEFORMAT 3 Directie Langdurige Zorg Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340 78 34 www.minvws.nl Inlichtingen bij J. van Nieuwkoop j.v.nieuwkoop@minvws.nl T 070 340 7569 Ons kenmerk DLZ/KZ-U-2960652 Bijlagen Uw brief 31 augustus 2009 Correspondentie uitsluitend richten aan het retouradres met vermelding van de datum en het kenmerk van deze brief.