Preview document (🔗 origineel)

---

Bijdrage toekomstverkenning landelijke Publieke Omroep

Van de COR van de Nederlandse Publieke Omroep

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

t.a.v. mw. Vochteloo

Geachte mw. van Bijsterveldt,

In de eerste plaats maken wij graag een compliment voor de heldere brief
van de minister en voor de relevante opmerkingen en vragen. We delen de
gedachte dat de publieke omroep er goed voor staat en we delen evenzeer
de uitgangspunten en het geschetste eindbeeld van een sterke publieke
omroep middenin de samenleving. Een nieuw kabinet zou vanuit dit beeld
verder moeten werken aan de vormgeving van de publieke omroep. De
publieke omroep is in staat een voortrekkersrol te spelen in de wereld
van de media, mede dankzij het talent, de deskundigheid en kennis van
vele professionals. Van die sterke rol profiteren de burgers en andere
organisaties in de samenleving, ook andere (commerciële)
mediaorganisaties.

Onze reactie op de brief blijft beperkt. Diverse vragen die in de brief
gesteld worden, vallen buiten de directe scope van de COR. Die vragen
worden vast en zeker door de Raad van Bestuur  van de publieke omroep
van goede en interessante antwoorden voorzien. Op de andere vragen gaan
we niet gedetailleerd in, o.a. omdat we door een misser aan onze kant op
een laat moment uw vraag om een reactie vernamen en uitgebreid
inhoudelijk intern overleg niet meer mogelijk is.

De overheid zal zich ons inziens altijd wel via regelgeving bezig houden
met kwaliteit e.d. van andere media. Overheidssteun voor andere,
commerciële media is niet nodig en ongewenst. Bij de dagbladen is een
problematische situatie gesignaleerd waarvoor de aandacht van de
overheid is gevraagd. Overheidssteun voor deze media is o.i. dus niet
zo’n goed idee, tenzij het beperkt in tijd en omvang is en gemotiveerd
wordt vanuit een democratisch belang. Samenwerkingsvormen tussen
redacties van publieke omroeporganisaties en dagbladen verdienen een
kans en hebben daarvoor wel goede spelregels nodig. 

De publieke omroep heeft belang bij meer helderheid over het aantal
spelers (minder mag) in het team, bij meer helderheid over de criteria
(aantal leden, missie, taak, impact, bereik e.d.) om speler in het team
te kunnen worden en te blijven (geen automatisme dus) en bij continue
samenwerking om tot een goede teamprestatie te komen. Met name afspraken
over aantal spelers en criteria vragen nieuwe wettelijke afspraken.

De  publieke omroep heeft belang bij inhoudelijke samenwerking met
derden. Dit belang wordt bij diverse omroepen (bv. de taakorganisaties)
vorm gegeven en kan zeker sterker worden gediend via allianties of
andere vormen van samenwerkingen. Respect voor de uitgangspunten van de
publieke omroepen,  voor de missie en/of de wettelijke taak van de
omroeporganisatie dient de samenwerking te sturen en niet een eventueel
financieel belang.

Naar de wijze van financiering doet u een afzonderlijk onderzoek. Wij
menen dat de jaarlijkse vaststelling van het budget voor de omroep
gevoegd bij de jaarlijkse toekenning van budget via geld op schema aan
de omroepen niet alleen tot een gezonde wedijver in prachtige formats
leiden. De onzekerheid over de financiering op langere termijn kan een
remmende invloed hebben op creatieve en innovatieve ontwikkelingen die
risicovol zijn. Investeren in kwaliteit en onafhankelijkheid, in
pluriformiteit en creativiteit is nodig om ook in 2016 een publieke
omroep te hebben, die er goed voor staat en die een waardevolle bijdrage
levert aan de samenleving en de burgers.

We wachten de resultaten van uw verkenning met belangstelling af,

namens de Centrale Ondernemingsraad van de Nederlandse Publieke Omroep

Wytze Bijleveld

voorzitter COR