Preview document (🔗 origineel)

---

Bijlage

Bijgaand treft u aan een overzicht van de door uw Kamer controversieel
verklaarde brieven van het vorige kabinet die door het huidige Kabinet
ingetrokken zullen worden.

De eerste nummers verwijzen naar de nummers in het overzicht bij
Kamerstuk TK 2009-2010, 32333

2. 2009Z12747 Brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 30-06-2009
Reactie m.b.t. de WWBuitkering

van jonge slachtoffers van mensenhandel

12. 28 638-42 Brief van de minister van Justitie d.d. 09-06-2009
Toezeggingen en motie

mensenhandel

13. 28 638-45 Brief van de minister van Justitie d.d. 01-10-2009 Reactie
op het rapport «In

gesprek met slachtoffers van lover boys» van Rood - Jong in de SP

14. 28 638-46 Brief van de minister van Justitie d.d. 19-11-2009 7e
rapportage Nationaal

Rapporteur Mensenhandel en taakuitbreiding Tweede Kamer, vergaderjaar
2009-2010, 32 333, nr.

58 4

15. 28 638-47 Brief van de minister van Justitie d.d. 21-01-2010 Reactie
op 7de rapportage van de

Nationaal Rapporteur Mensenhandel

Toelichting

De brieven nrs. 2, 12, 13, 14 en 15 betreffen kwesties die nog slechts
gedeeltelijk actueel zijn.

Binnenkort verschijnt echter ook de reactie op de "Achtste rapportage
van de Nationaal Rapporteur

Mensenhandel". Het meest praktisch is om alleen nog de reactie op de
Achtste rapportage, waarin ook wordt teruggeblikt, als actueel onderwerp
te beschouwen.

39. 31 265-30 Brief van de minister van Justitie d.d. 21-01-2010
Overkomst Haïtiaanse

adoptiekinderen

46. 31 265-31 Brief van de minister van Justitie d.d. 16 februari 2010
Adoptie van kinderen uit

China

47. 31 265-32 Brief van de minister van Justitie d.d. 17 februari 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009-2010, 32 333, nr. 58 6 Adopties uit
Ethiopië

48. 31 265-33 Brief van de minister van Justitie d.d. 18 februari 2010
Stand van zaken overkomst

Haïtiaanse adoptiekinderen

64. 31 001-71 Brief regering - minister van Justitie d.d. 1 juli 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009-2010, 32 333, nr. 58 7 Stand van zaken
met betrekking tot de

toepassing van gedragsbeïnvloedende maatregelen

Jeugd en gezin

2. 31 001-85

Brief van de minister voor Jeugd en Gezin d.d. 15-02-2010 Ontwikkelingen
in de jeugdbescherming

9. 31 839-10

Brief van de minister voor Jeugd en Gezin d.d. 13-07-2009 Beantwoording
vragen commissie J&G

inzake gezinnen die naar het buitenland verhuizen om de jeugdbescherming
te ontvluchten

10.2009Z09868

Brief van de minister voor Jeugd en Gezin d.d. 27-05-2009 Reactie op
brief jeugdrechtadvocaten

Rotterdam

Toelichting:

Ten aanzien van de nrs 39, 46, 47, 48 en 64 geven we in overweging om
kennis te nemen van

deze stukken en ze niet verder voor behandeling te agenderen. Stukken
zijn zo gedateerd dat

behandeling niet erg zinvol meer is. Er zitten ook onderwerpen van Jeugd
en Gezin bij die nu onder

verantwoordelijkheid vallen van het ministerie van Veiligheid en
Justitie.

53. 31 753-13 Brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 15 mei
2009 Uitvoering motie-Van

Vroonhoven-Kok inzake de premiestelling van rechtsbijstandverzekeringen
(31 200 VI, nr. 54)

54. 31 753-17 Brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 17
februari 2010 Verslag schriftelijk

overleg over de uitvoering van motie Van Vroonhoven-Kok c.s. inzake de
premiestelling van

rechtsbijstandverzekeringen (31 200 VI, nr. 54)

55. 31 753-18 Brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 19
februari 2010 Stand van zaken

betreffende de toevoeging bewerkelijke zaken door de raden voor
rechtsbijstand

Toelichting:

De relevantie van behandeling van de brieven met de nrs. 53, 54 en 55 is
niet zozeer door het

Regeerakkoord maar door de tijd enigszins ingehaald. Bovendien betreft
het brieven die ter

informatie naar de Kamer zijn gezonden en geen inhoudelijke behandeling
vereisen. Er zijn geen controverses op deze dossiers geconstateerd.

Er is geen directe relatie met concrete onderwerpen uit het
regeerakkoord. Als dat wel het geval is en er komt nieuw beleid dan
wordt met referentie aan de vorige brief/brieven het daarin

ingenomen standpunt teruggenomen.

69. 32 123-VI-72 Brief van de staatssecretaris van Justitie d.d. 2
december 2009

Resultaatgerelateerde beloning advocatuur

70. 32 123-VI-93 Brief van de minister van Justitie d.d. 13 april 2010
Uitstel beantwoording vragen

commissie Justitie inzake resultaatgere-lateerde beloning advocatuur

Toelichting

Voor deze brieven (nrs. 69, 70) geldt dat het onderwerp inmiddels is
achterhaald door het

Wetsvoorstel Van Wijmen (Aanpassing van de Advocatenwet, de Wet op de
rechtsbijstand en de

Wet tarieven in burgerlijke zeken in verband met de positie van de
advocatuur in de rechtsorde).

De brieven over het alternatief voor no cure no pay (dat eerst in de wet
zou worden opgenomen

maar nu niet) zijn dus ook niet meer relevant maar dat staat los van het
regeerakkoord