Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2



	Vergaderjaar 2010-2011





32 780 IXB	Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Financiën (IXB) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)









	Nr. 	VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

	Vastgesteld … juni 2011





De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen
in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.

De vragen zijn op 14 juni 2011 voorgelegd. Bij brief van ... juni 2011
zijn ze door de minister van Financiën beantwoord.

Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.





De voorzitter van de commissie,

Dezentjé Hamming-Bluemink





De adjunct-griffier van de commissie,

Giezen





Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Waarom zijn de structurele tegenvallers van 70 miljoen euro bij
bestuurlijke boetes en 45 miljoen euro bij staatsdeelnemingen, genoemd
in de verticale toelichting bij de Voorjaarsnota, niet terug te vinden
in deze wetswijziging? Hoe zijn die tegenvallers gecompenseerd?	2	 

2	In de toelichting wordt gesteld dat het platform CentiQ het vergroten
van financiële kennis en vaardigheden in Nederland de afgelopen twee
jaar met succes op de kaart heeft gezet. Waaruit blijkt dit succes? En
waarom is meer budget nodig voor beleid dat reeds succesvol is? 	10	 

3	Op basis van een hogere rekenkoers wordt de uitgavenraming van de ING
Illiquid Asset Back-Up faciliteit voor 2011, 2012 en 2014 neerwaarts
bijgesteld. Kan de regering deze mutatie nader toelichten? Waarom is
2013 niet in het kasritme opgenomen? En welk valutarisico wordt aan de
ontvangstenkant gelopen? 	14	 

4	In de toelichting is te lezen dat ondanks de verbeterde economische
omstandigheden, de raming van de EKV schade-uitkering opwaarts wordt
bijgesteld. Kan de regering deze ramingbijstelling nader toelichten? 	20
 

5	Onder het beleidsartikel voor beheer materiële activa, was niet
voorzien in de 'plankkosten' van het project Almere Oost. Om welke
programma-uitgaven gaat het hier? Waarom was hier niet in voorzien?
Welke ombuigingen ter dekking van de meeruitgaven staan hier tegenover? 
22	 

6	De apparaatuitgaven zijn onder andere gestegen als gevolg van
onvoldoende budgetten voor de diverse aangesloten auditdiensten. In de
toelichting is te lezen dat gekozen is om personeel in te zetten voor
extra opdrachten om extra ontvangsten te genereren. Waarom is niet
gekozen om minder personeel in te zetten om zodoende op de uitgaven te
besparen? 	25	 



  FILENAME  Document14 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2