Preview document (🔗 origineel)

---

_____________________________________________

Van: Dijk van D.P. 

Verzonden: woensdag 28 september 2011 15:31

Aan: Commissie BiZa; Leeden van der Mark

CC: Voortman L.; Dibi T.; Post R.A.

Onderwerp: Verzoek PV BZK

Beste Mark,

Zou je onderstaand verzoek van Tofik Dibi willen betrekken bij de
stukken voor de PV BZK van morgen? Dank alvast.

Vriendelijke groet,

Peter van Dijk

GroenLinks

Den Haag, 28 september 2011

Onderwerp: verzoek om brief over zaak-Roel van Duijn

Geachte voorzitter, beste collega’s,

Eergisteren is bekend geworden dat minister Donner van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties de klacht van de heer Roel van Duijn over
de handelswijze van de toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst niet in
behandeling neemt.  De heer Van Duijn wil dat de Commissie van Toezicht
op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten zich een eigenstandig oordeel
velt over de wijze waarop Roel van Duijn de afgelopen halve eeuw door de
BVD heeft behandeld. Van Duijn heeft naar eigen zeggen bijvoorbeeld
nimmer inzage gekregen in zijn volledige dossier, terwijl andere
onderzoekers dat wel kregen. Dat hindert hem in belangrijke mate in zijn
recht om te weten welke bemoeienis de BVD in zijn leven heeft gehad.

Wie problemen heeft met de BVD / AIVD kan zich tot de CTIVD wenden met
een klacht, maar minister Donner frustreert deze beklagmogelijkheid in
het dossier van Van Duijn, nu onder het voorwendsel dat het allemaal te
lang geleden is geweest. Ik vraag jullie om instemming om minister
Donner om een brief te vragen, waarin hij precies aangeeft waarin de
bezwaren bestaan om de CTIVD een (rechtmatigheids)oordeel te vellen over
de handelswijze van de toenmalige BVD. Minister Donner stelt dat het
gebeurde in ‘een inmiddels ver verleden’ ligt, maar dat zou juist
een argument moeten zijn om ‘schoon schip’ te maken. 

Met vriendelijke groet,

Tofik Dibi

Tweede Kamerlid GroenLinks