Preview document (🔗 origineel)

---

Bijlage 1: artikel in De Pers

De dierenpolitie had eigenlijk net zo goed huisdierenpolitie kunnen
heten, want ze zullen niet ingezet worden in de ‘agrarische
bedrijfstak’. Ook de opleiding ligt onder vuur.

De vijfhonderd animalcops zullen zich vooral richten op huisdieren,
terwijl gedoogpartner PVV er juist voor pleitte dat de dierenpolitie ook
mishandeling in de landbouw zou aanpakken. Dat blijkt uit stukken in het
bezit van De Pers na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. In
de nota Dierenpolitie van het ministerie van Veiligheid en Justitie
staat dat er ‘geen inhoudelijke redenen’ zijn om de dierenpolitie in
te zetten in de ‘agrarische bedrijfstak’.

Dierenmishandeling van landbouwhuisdieren en productiedieren blijft een
taak van de inspecties. ‘De dierenpolitie zou zich moeten beperken tot
de opsporing van dierenmishandeling bij huisdieren, en dieren die
ingezet worden bij de ‘gewone’ criminaliteit (bijvoorbeeld de
illegale honden- en hanengevechten).

Zere been 

Nog deze maand komt de taakverdeling van de dierenpolitie aan bod in de
ministerraad. In het concept dat gaat over de handhaving staat dat
landbouw- en productiedieren onder de nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit
(nVWA) vallen. Deze dienst is voortgekomen uit een fusie van de Algemene
Inspectiedienst, Plantenziektenkundige Dienst en de Voedsel en Waren
Autoriteit.

Dit is tegen het zere been van de PVV die voor ogen had dat de
dierenpolitie juist ook op de boerderij wordt ingezet. Zo verklaarde
Geert Wilders: ‘Een puppy die wordt doodgetrapt, een schaap dat in de
wei wordt geslacht of verkrachte paarden en pony’s, er zijn genoeg
voorbeelden die een strenge en professionele aanpak rechtvaardigen’,
bij de lancering van hun plan in 2008.

Capaciteit 

Volgens lijsttrekker van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme zijn
de animalcops daarmee verworden tot een ‘hamsterpolitie’. Volgens
haar zijn de animalcops ‘een wassen neus’ en is de gedoogpartner PVV
door het CDA en de VVD ‘geringeloord’. 

Begin dit jaar uitte de Amsterdamse korpschef Bernard Welten ook al
felle kritiek op het kabinetsvoornemen dat hij wegzette als
‘caviapolitie’. De bestaande capaciteit van de politie staat volgens
hem door bijvoorbeeld de Amsterdamse zedenzaak al te zeer onder druk om
zoveel politieagenten vrij te maken voor dieren. PVV-Kamerlid Dion Graus
noemde zijn reactie destijds ‘een diepe schande’. Uit de tot nog toe
vertrouwelijke stukken blijkt ook dat ambtenaren op het ministerie van
Veiligheid en Justitie van Ivo Opstelten zich zorgen maken over de
beeldvorming van de animalcops. Zo staat in een advies voor de
mondelinge inbreng bij een vergadering met de Raad van Korpschefs dat
‘het van belang is dat we de animalcops goed en zinvol willen
inzetten, in tegenstelling tot sommige beeldvorming’.

De ambtenaren van de VVD-bewindsman noemen ‘de politieke druk’
‘zeer groot’. Naast het invoeren van het dierenalarmnummer 144,
moeten in 2011 ook de eerste 125 van in totaal 500 animalcops worden
opgeleid. De opleiding die bestaat uit zes ‘instituutsdagen’, vier
dagen ‘praktijkonderwijs’ en een examen en gaat 1.285 euro per
persoon kosten.

Aan het uitgewerkte voorstel voor de opleiding van de dierenpolitie valt
op dat het vooral gericht is op het aanleren van basiscompetenties. Dit
is opmerkelijk, want om aan de opleiding tot animalcop te beginnen, moet
een agent al beschikken over minstens drie strepen en daarmee is die al
basis- of hoofdagent. De ‘vakmatige/methodische competenties’
bestaan onder meer uit ‘relevante informatie doorgeven aan en
uitwisselen met andere instanties’, ‘rapporten en brieven
opmaken’. Onder ‘Bestuurlijke/organisatorische competenties’ valt
‘inschatten wat hij zelf kan en wanneer hij hulp nodig heeft en in
staat zijn die hulp te vragen aan de juiste persoon/personen’. Zo zijn
er ook nog: ‘sociaal-communicatieve, cultureel-normatieve
competenties’. Dieren komen nagenoeg niet voor.

Het opleidingsvoorstel is tot stand gekomen na ‘uitgebreide
consultatie’ binnen het ministerie, de Landelijke Inspectiedienst
Dierenbescherming, de nieuwe Voedsel en Warenautoriteit, het Nederlands
Politie-instituut en de politiepraktijk. Uit een e-mail van een
ambtenaar van Veiligheid en Justitie blijkt dat dit ook ‘is afgestemd
met de PVV-vertegenwoordigers in de Tweede Kamer’. ‘Genoemde
personen zijn akkoord met deze versies.’

Fulltime of parttime? 

Het is nog onduidelijk of de dierenagenten na hun opleiding fulltime of
parttime aan de slag gaan. Als de politie – waarbij weerstand bestaat
tegen de animalcops – het al zou willen, is het nog de vraag of het
ook juridisch lukt om de agenten op korte termijn volledig vrij te
maken. Ook is nog geen zicht op of er voldoende werk is om de animalcops
fulltime in te zetten voor dierenmishandeling. 

Volgens Thieme is de animalcop verworden tot ‘een politiehondenbaan’
‘De opleiding stelt niks voor, het is onduidelijk wat je mag doen en
je wordt nog uitgelachen ook. Als je bedenkt dat erop de inspectie wordt
gekort, betekent dit dat er juist minder wordt opgespoord.’ Het doet
haar denken aan de politiemissie in het Afghaanse Kunduz, ‘waarbij ze
in slechts een paar weken tijd analfabete agenten willen leren lezen,
schrijven én orde houden.’

PVV-Kamerlid Dion Graus, die voor publicatie ondanks herhaaldelijk
verzoek niet bereikbaar was voor commentaar, laat vandaag in een reactie
aan De Pers weten: ‘Wat heb je weer een hoop onzin geschreven zeg!
Klopt niets van en wordt binnen twee weken finaal onderuit gehaald. Take
it from one who knows!’