[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek Spekman aanvullende vragen aan de minister van V&J tot toezending rapport van de Raad voor Rechtsbijstand

Brief lid / fractie

Nummer: 2011D58741, datum: 2011-11-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2011Z24542:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


Dennis en Paul,

Namens Hans Spekman en Jeroen Recourt, en in aanvulling op het verzoek
van Sharon: kunnen jullie de door ons ingediende schriftelijke vragen
betrekken bij het verzoek?

Dank! Groet, Daniël Tempelman

Hieronder de vragen:

Schriftelijke vragen van de leden Spekman en Recourt (PvdA) aan de
minister van Immigratie en Asiel over de rechtsbijstand van
vreemdelingen in bewaringszaken

1) Heeft u kennisgenomen van het artikel “Matige rechtsbijstand
vreemdeling”?[1]

2) Wat is uw reactie op dit artikel?

3) Hoe beoordeelt u het functioneren van het Juridisch Loket, dat
vreemdelingen die in vreemdelingendetentie zijn geplaatst, moet helpen?
Klopt het dat vreemdelingen dit Loket onvoldoende weten te vinden en het
Loket weinig doet om dit te veranderen? Op welke wijze bent u bereid
hier verandering in aan te brengen?

4) Kunt u gedetailleerd aangeven op welke wijze een in detentie
geplaatste vreemdeling juridisch wordt bijgestaan vanaf het begin van de
detentie tot aan het eind ervan? Heeft u signalen dat advocaten niet
geïnteresseerd zijn in bewaringszaken? Klopt het dat bewaringsadvocaten
weinig op bezoek komen bij de ingesloten vreemdeling en er veel
‘vervuiling’ zit op de piketlijst?

5) Hoe beoordeelt u het functioneren van de advocatuur in
bewaringszaken?

6) Is voldoende gewaarborgd dat alle in bewaring geplaatste
vreemdelingen tijdig rechtshulp krijgen? Op welke wijze is continuïteit
van deze rechtshulp gedurende de bewaring, bij voorkeur van dezelfde
advocaat, gewaarborgd?

7) Is voldoende gewaarborgd dat in bewaring geplaatste vreemdelingen
rechtshulp van afdoende kwaliteit geboden krijgen? Zo ja, op welke
wijze?

8) Bestaat het gevaar dat vreemdelingen langer dan noodzakelijk en
rechtmatig is in vreemdelingenbewaring blijven als gevolg van de
onvoldoende kwaliteit van de rechtsbijstand?

9) Bent u bereid in gesprek te gaan met de Raad voor de Rechtsbijstand
om de bestaande knelpunten te bespreken en daarvoor tot oplossingen te
komen?

10) Bent u bereid het in opdracht van de Raad voor de Rechtsbijstand
uitgevoerde onderzoek “Evaluatie spreekuur vreemdelingenbewaring”
aan de Kamer te doen toekomen?

[1] Dagblad De Volkskrant, 24 november 2011.

Daniël Tempelman 

Beleidsmedewerker Immigratie en Asiel 

voor: Hans Spekman 

Tweede Kamerfractie PvdA 

Plein 2 - Postbus 20018 - 2500 EA Den Haag 

Telefoon: 070-3182793

De drukke Kameragenda leidt er soms toe dat afspraken op het laatste
moment moeten worden verplaatst, of dat de beantwoording van
e-mails langer op zich 

Van: Gesthuizen S.M.J.G. 

Verzonden: donderdag 24 november 2011 15:54

Aan: Nava D.; Doorn van P.

CC: Hessing-Puts Brechje; Roovers C.; 'cwiskerke@sp.nl'

Onderwerp: rapport RvR over JL en advocatuur vreemdelingen

Beste Dennis en Paul,

Deze week stond in diverse kranten nieuws over een rapport van de Raad
voor de Rechtsbijstand (adviesbureau Groen & Heesen) aangaande de
kwaliteit van juridische dienstverlening aan vreemdelingen. In april van
dit jaar was het rapport blijkbaar al af echter pas na een Wob verzoek
van de krant Spits is het vrijgegeven. 

In het rapport staat blijkbaar ondermeer kritiek op de dienstverlening
door het Juridisch Loket in detentiecentra, alsmede een analyse van de
dienstverlening van asieladvocaten aan hun cliënten. 

Nu vroeg ik mij direct af bij welk ministerie dit rapport in behandeling
zal worden genomen. De RvR valt natuurlijk onder verantwoordelijkheid
van V&J, evenals het JL en de advocatuur onderwerpen zijn die daar
thuishoren. Echter ik kan me voorstellen dat gezien de specifieke inhoud
van dit onderzoek het ministerie van I&A de behandeling overneemt. 

Voorts wil ik graag weten of we als Kamer het rapport al toegezonden
hebben gekregen. En zo nee, wanneer dit dan wel zal gebeuren. 

Mijn voorstel zou zijn om toezending te vragen en als het bij de
commissie V&J terechtkomt te verzoeken om overdracht aan de cie I&A.

Ik wil graag kennisnemen van de exacte inhoud van het rapport en hoop
dat snel op een pv besproken kan worden wat we er als commissie mee
willen doen en of we sowieso een begeleidend schrijven van de regering
bij het rapport mogen verwachten of dat we hierom zelf zullen moeten
verzoeken.

Hopelijk kunnen jullie me helpen een aantal zaken uit te zoeken!

Dank alvast,

Groet,

Sharon