Voorstel om AO Cyber security (vj) en AO Veiligheid websites (Biza) samen te voegen
Brief lid / fractie
Nummer: 2012D07146, datum: 2012-02-21, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2012Z03251:
- Indiener: S.M.J.G. Gesthuizen, Tweede Kamerlid
- Volgcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017)
- 2012-03-14 14:30: Procedures en brieven (Procedurevergadering), vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017)
Preview document (🔗 origineel)
Van: Gesthuizen S.M.J.G. Verzonden: maandag 20 februari 2012 18:01 Aan: Doorn van P. Onderwerp: FW: ao's cybersecurity en ICT Beste Paul, Naar aanleiding van een inventarisatie onder collega’s het volgende verzoek vanuit de SP fractie. Omdat er op zowel 15 als 20 maart een ao gepland staat over ICT en veiligheidsissues (een bij V&J en een bij BZK) zou ik willen voorstellen om deze ao’s samen te voegen tot een groot ao. Het voortouw zou wat mij betreft dan bij V&J moeten liggen, maar de minister BZK moet uiteraard wel aanwezig zijn. Ook het DigiNotar debat moet in dat ao immers zijn vervolg krijgen, naast andere algemene en overheids ICT-veiligheid gerelateerde onderwerpen. Dus: één ao cybersecurity in maart, bij V&J met minister V&J en BZK. Ik hoop op instemming van de collega’s! Bij het interessante gesprek met KPN afgelopen week en de technische details die we daarbij kregen bleek weer hoe belangrijk het is om de zaken zo strak mogelijk te regelen en het debat met alle woordvoerders in zijn geheel te kunnen voeren. Groet, Sharon Sharon Gesthuizen SP Tweede Kamerlid Woordvoerder Economische Zaken, Justitie en Immigratie & Asiel Van: Heijnen P.M.M. Verzonden: vrijdag 17 februari 2012 15:09 Aan: Fassed el A. CC: Gesthuizen S.M.J.G.; Koopmans G.P.J.; Steur van der A.; Elissen A.; Hennis-Plasschaert J.; Hachchi W.; Verhoeven K.; Dam van M.H.P. (Privé); Dijk van S.; Vries de E.; Nispen van M. Onderwerp: Re: ao's cybersecurity en ICT Eens met Arjan Verstuurd vanaf mijn iPhone Op 17 feb. 2012 om 15:02 heeft "Fassed el A." < HYPERLINK "mailto:a.elfassed@tweedekamer.nl" a.elfassed@tweedekamer.nl > het volgende geschreven: beste sharon, het ao van 1 maart gaat over hele andere onderwerpen dan die van 15 maart/k20 maart. het is belangrijk dat het ao van 1 maart blijft staan, voortouw is bzk, dat gaat niet over cybersecurity maar om bijvoorbeeld het gebruik open standaarden, open source, webrichtlijnen door de overheid). dat debat vind slechts een keer per jaar plaats. de onderwerpen die daar op de agenda staan, staan geheel los van cybersecurity en privacy waar juist v&j het voortouw heeft. ik stel voor om het ao van 15 en 20 maart (die laatste is een verrassing) samen te voegen als een ao. het vervolg van diginotar. met vriendelijke groeten, arjan el fassed groenlinks Op Feb 17, 2012 om 12:40 heeft "Gesthuizen S.M.J.G." < HYPERLINK "mailto:s.gesthuizen@tweedekamer.nl" HYPERLINK "mailto:s.gesthuizen@tweedekamer.nl" s.gesthuizen@tweedekamer.nl > het volgende geschreven: Beste collega’s, Na het reces hebben we in korte tijd drie ao’s staan met een agenda die bestaat uit louter ICT onderwerpen. Het betreft 1, 15 en 20 maart. Ik ben daar eerlijk gezegd niet zo gelukkig mee. Er zijn twee ao’s bij BZK en één bij V&J. Zelf zal ik bij alle drie deze ao’s het woord voeren – ik kan me voorstellen dat dit bij andere fracties net anders ligt. Er is echter enorm veel overlap tussen de debatten. Mijn voorstel zou zijn om de debatten samen te voegen tot liefst één maar hooguit twee. Daarbij zou dan het voortouw bij ofwel BZK ofwel V&J moeten liggen. Alle debatten zullen voor een belangrijk deel over veiligheid gaan in relatie tot ICT onderwerpen. Mijn idee is dat ao’s waarbij veiligheid rond ICT het grote onderwerp is V&J het voortouw zou moeten hebben. Als dit stuit op problemen met BZK dan lijkt het me praktisch om twee ao’s te voeren; waarbij de veiligheidsproblemen in het ao geagendeerd worden met voortouw V&J en andere, meer algemene onderwerpen in het ao met voortouw BZK. Bij het V&J ao zou dan de minister BZK ook moeten worden uitgenodigd; bij het ao BZK de minister V&J uitnodigen alleen indien echt nodig. Nogmaals: de voorkeur voor een groot ao waarbij alles aan bod komt. En het voortouw maakt me dan niet zo heel veel uit maar mij lijkt V&J logisch. Graag jullie reactie, dan kan ik daarna wellicht een voorstel in procedure laten brengen. Sharon Sharon Gesthuizen SP Tweede Kamerlid Woordvoerder Economische Zaken, Justitie en Immigratie & Asiel